Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/239
KARAR NO:2023/141

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:04/04/2022
KARAR TARİHİ:23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 08/03/2019 tarihli … tescil numarası ile akdedilen … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun’un 31. Maddesi gereğince … 27. Noterliği 16.11.2021 Tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; FKS konu malların aynen iadesi yasal şartların oluşup oluşmadığı hususunda toplanmış olduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Davacı vekili tarafından 07/09/2022 tarihinde sunulan dava konusu … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin aslı, faturalar, proforma fatura, sevk irsaliyesi, teslim tesellüm belgesi, … 27. Noterliği’ne ait 19/01/2022 tarih ve … yevmiye nolu ihtarname aslı mahkememizin 8189 kasa sırasına kayıt edilmiştir.
Davacı vekili tarafından 04/10/2022 tarihinde sunulan … seri n olu … …’ya ait 03/10/2022 tarihli … mektup nolu 11.437.510,00 TL bedelli kesin teminat mektubu mahkememizin 8209 kasasına kayıt edilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne müzekkere yazılarak … D.İş sayılı dosya aslı celp edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 08/03/2019 tarihli … tescil numarası ile akdedilen … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … 27. Noterliği 16.11.2021 Tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan 08/03/2019 tescil tarihli … tescil numaralı … sayılı ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmelerine konu “1 SET … 8X8 TURBO BLOK ÜRETİM MAKİNESİ(2019 MODEL, SERİ NO:….), 1 ADET PAKETLEME ROBOTU ELEKTRİKLİ SİSTEM, 1 ADET KALIP, 1 ADET GÜVENLİK BARİYERLERİ, 1 ADET KUMANDA KABİNİ, 1 SET U DÖNGÜ EKİPMANLARI, 1 ADET SEPET DOLDURMA ASANSÖRÜ, 1 ADET SEPET BOŞALTMA ASANSÖRÜ, 1 ADET SEPET AKTARMA SİSTEMİ” nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Mahkememizin … D.iş sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 136,620,00TL nispi karar harcından peşin alınan 8.538,75TL ve tamamlama ile alınan 25.617,00 TL olmak üzere toplam 34.155,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 102.464,25 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan toplam 34.521,95 TL (80,70TL BH, 11,50TLVSH, 8.538,75 TL PH, 25.617,00 TL tamamlama harcı, 274,00TL posta ve tebliğler) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar Tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 199.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne (e-duruşma ile), davalı yokluğunda;6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır