Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/206
KARAR NO:2022/190

DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:23/03/2022
KARAR TARİHİ:11/04/2022
G
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’ın 31.11.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, bu maluliyet dolayısıyla davalı sigorta şirketine karşı …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas dosyasından 27.01.2022 tarihinden 60.649,72 TL bedel artırım talebinde bulunulduğunu, daha önce ıslah yapmış olmaları sebebiyle ve HMK gereğince bir yargılamada talep miktarının bir kez yükseltilmesine olanak tanındığından; yeniden ıslah yapmanın mümkün olmadığını, ancak müvekkilinin hak kaybına uğramaması amacıyla tespit edilen miktar ile ıslah tutarı arasındaki 112.544,56 TL’ nin tahsili amacıyla iş bu ek davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, anılan sebeplerle birlikte dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile tensiple birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER;
…. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak … Esas sayılı dosya uyap üzerinden celp edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166.maddesi “(1) Aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar ayrı yargı çerçevelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gerekirken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır” hükmü amirdir.
Yapılan inceleme neticesinde; …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki taraflar ile Mahkememiz dosyası taraflarının aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple HMK’nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; Mahkememiz dosyasının, daha önce açılan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile HMK 166.madde uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE;
2-Yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-HMK 331.madde gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosyasa üzerinden karara bağlanmasına,
4-Kullanılmayarak artan gider avansının birleştirme kararı verilen dosyaya aktarılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda HMK 168. madde gereğince esas hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.11/04/2022

Katip …
*e-imzalıdır

Hakim …
*e-imzalıdır