Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/154
KARAR NO : 2022/515
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/03/2022

…. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
BİRLEŞEN 2022/… ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : Şirket İhyası
DAVA TARİHİ : 31/03/2022
KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Siirt İl Müdürlüğünün … sicil sayılı dosyasında işlem gören … Tic. Ltd. Şti. adlı işyerinin işçilerinden … …’ın 10/10/2015 tarihinde Siirt İli … İlçesi’nde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, meydana gelen olay nedeniyle müvekkili kurumca sigortalıların hak sahiplerine peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını, tedavi masrafları vs. ödemeler gerçekleştirildiğini, müvekkili kurumun bahsedilen iş kazasından ötürü uğradığı maddi zararın toplam olarak 64.036,75 TL olduğunu, mezkur olay ile ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Müfettişleri tarafından düzenlenen 05/12/2018 Tarih ve … Sayılı inceleme raporunda … Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin kusurlu olduğu tespitinde bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle taraflarınca … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… Esas sayılı rücuan tazminat davası açıldığını, … Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise 18/01/2022 Tarihli ara karar ile “…Davacı vekiline davalı … Ltd Şti. İçin ihya davası açmak üzere duruşma gününe kadar kesin süre verilmesini, aksi takdirde … Ltd Şti yönünden pasif husumet yokluğundan usulden reddedileceğinin ihtarına” şeklinde ara karar tesis edildiğini, söz konusu şirketin Ticaret Sicil Numarası …-5, Oda Sicil Numarası ise … olduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun Geçici 7. Maddesinde “…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” denildiğini, bu açıklamalar çerçevesinde delillerin toplanmasını ve ardından davalarının kabulüyle … Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin ihyasına karar verilmesi için işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, resen dikkate alınacak nedenler ile davalarının kabulünü, … Tic. Ltd. Şti. İsimli Şirketin (Ticaret Sicil Numarası …-5, Oda Sicil Numarası …) ihyasını, yargılama giderleri ve Vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Siirt İl Müdürlüğü’ nün … sicil sayılı dosyasında işlem gören … Tic. Ltd. Şti. adlı işyerinin işçilerinin … ili … İlçesi … Köyünde Bulunan Bakır Madeni işletmesinde iş kazası geçirmiş olduğunu, meydana gelen olay nedeniyle müvekkili kurumca sigortalıların hak sahiplerine peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını, tedavi masrafları vs. ödemelerin gerçekleştirildiğini, mezkur olay ile ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Müfettişleri tarafından düzenlenen inceleme raporunda … Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin kusurlu olduğu tespitinde bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle taraflarınca … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… Esas sayılı rücuan tazminat davası açıldığını, … Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise kurulan ara karar ile … Ltd Şti. yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiğini, taraflarınca açılan davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasında “…Davacı vekiline, Tasfiye Memuru …’a karşı dava açıp birleştirmek üzere 2 haftalık süre verilmesine…” şeklinde ara karar kurulduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun Geçici 7. Maddesinde “…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” denildiğini belirterek açıklanan nedenler ile davanın kabulüne, işbu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, … San. Tic. Ltd. Şti. İsimli Şirketin (Ticaret Sicil Numarası …-5, Oda Sicil Numarası …) ihyasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacı ve birleşen dosya davacısı tarafından işçi …’ın vefatı nedeni ile ihyası talep edilen … … Ltd. Şti’ye karşı açılan rücuen tazminat davası nedeniyle şirketin ihyası talebinin sübut bulup bulmayacağından ibaret olduğu görülmüştür.
DELLİLER;
… Asliye Hukuk Mahkemesi’ne müzekkere yazılarak 2018/… Esas sayılı dosya uyap üzerinden celp edilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne müzekkere yazılarak 2021/… Esas sayılı dosya uyap üzerinden celp edilmiştir.
…ne müzekkere yazılarak Tasfiye Halinde … Ticaret Limited Şirketi(Sicil No:…-5) hakkında ihya kararının bulunup bulunmadığı, varsa hangi Mahkeme tarafından ihya kararının verildiği hususları sorulmuştur.
…’nden gelen cevabi yazının incelenmesinde …-5 sicil numaralı … Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye halinde olup şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/08/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, ihyaya karar verildiğinden resen tescil edilip müdürlükteki kaydın yeniden açıldığı, son tescilinin 31/12/2021 tarihinde yaptırdığının bildirildiği görülmüştür. Sicil kaydında geçen ihyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas 2021/… Karar sayılı dosyasında … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyalarındaki işlemlere münhasır olmak üzere verildiği, dosya içerisinde celp edilen Mahkeme ilamının incelenmesinden anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Somut olayda, davacı tarafından tasfiye halindeki şirket aleyhine … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, davanın derdest olduğu, dosyamız davacısına şirket ihyası için süre verildiği, bu nedenle eldeki davanın açıldığı, ihya davasının TTK 547.madde uyarınca talep edilmesi nedeniyle tasfiye memurunun da davalı olarak gösterilmesi gerektiğinden davacıya tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açmak üzere verilen süre nedeniyle tasfiye memuru … davalı gösterilerek açılan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası dosyamız ile birleştirilmiş olup, bu hali ile taraf teşkilinin sağlandığı, davacının dosya bakımından tasfiye sonucu terkin olan şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yarar bulunduğu, TTK’nın 547. maddesi uyarınca, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde, ilgililerin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemlerin sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, Mahkememizin ihya davası yönünden yetkili olduğu ve asıl dosya ve birleşen dosya yönünden yasal şartların oluştuğu dikkate alınarak şirketin ihyasına ve davalının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Davalı tasfiye memurunun derdest davayı dikkate almaması nedeniyle tasfiyenin eksik yapıldığı, aleyhine hüküm verilen tarafın HMK’nın 326. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulacağı, tasfiye memuru aleyhine hükmedilen yargılama giderlerinin ihya sonrası yapılacak tasfiye bilançosunda dikkate alınabileceği anlaşılmaktadır.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda bulunduğundan ve kanuni görevini yapan …’nün harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması mümkün değildir. Tasfiye işlemleri tamamlanıp ticaret sicilinde ilan edildiği tarihte, icra takibini bilebilecek durumda olan tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl dosya ve Mahkememiz dosyası ile birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası yönünden davanın KABULÜ ile; …’nün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/… Esas sayılı dosyasına özgü olarak ihyasına,
2-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için son tasfiye memuru olan … TC Kimlik numaralı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
3-Kararın tescil ve ilanına, karar kesinleştikten sonra bu konuda …ne yazı yazılmasına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL harcın tasfiye memuru …’dan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü zorunlu yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan 121,25 TL yargılama giderlerinin tasfiye memurundan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı ve birleşen dosya davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/09/2022

Başkan …
*e-imzalıdır

Üye …
*e-imzalıdır

Üye …
*e-imzalıdır

Katip …
*e-imzalıdır