Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/13 E. 2022/243 K. 20.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/13
KARAR NO :2022/243

DAVA:MALIN İADESİ
DAVA TARİHİ:06/01/2022
KARAR TARİHİ:20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Ve Finanasman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği Fianansal Kiralama İktisadi İşletmesi 26.02.2021 tarih ve … yevmiye numaralı ‘Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 1 ADET … 4500 … … MOTOR FORKLİFT, 2021 MODEL, GTİB:…, SERİ NO:…, MOTOR NO:…-…, ŞASE NO:… davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesi” talep ettiğini, davalının ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, karşı tarafın sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı müvekkili şirkete teslim etmediğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesi`nin… D.İş. sayılı dosyasından İHTİYATİ TEDBİR kararı talep edildiğini, dava konusu mallar üzerine, ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama konusu malın tarafına iadesini, İİK 24. Madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalı tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır.
Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesi istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… D. İş sayılı dosyasında dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mal üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde;
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… d.iş Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş ve dosya kapsamına alınmıştır. Dosya kanıtlarına göre davada konu edilen malların 6361 Sayılı Finansal Kiralama Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mallar ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde ödenmemesi nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mallar ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malların iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış, davanın kabulüne karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasında imzalanan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 26/02/2021 tarihli … yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu;
”1 ADET … 4500 … … MOTOR FORKLİFT, 2021 MODEL,GTİB:…,SERİ NO:…, MOTOR NO:…-…, ŞASE NO:…” özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine,
2-…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… D. İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan ‭2.732,4‬0-TL nispi karar harcından peşin alınan 683,10-TL harcın mahsubu ile bakiye ‭2.049,3‬0-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 6.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan toplam ‭798,3‬0-TL’nin ( 80,70-TL BVH, 11,50-TL VH, 683,10-TL Peşin Harç, 23,00-TL Tebliğ ve Posta,) yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır