Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/125 E. 2023/132 K. 21.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/125
KARAR NO :2023/132

DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ:18/02/2022
KARAR TARİHİ:21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
… Bankası A.Ş’nin … Şubesine ait, … çek seri nolu, 04.08.2021 çek basım tarihli, 30.05.2022 keşide tarihli, 90.000,00 TL tutarlı, keşidecisi … olan davacının zilyetliğinde bulunan çek, rızası hilafına elden çıktığını, davacıya ait dökümü verilen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çekin ait olduğu banka hesabına ödeme yasağı konularak belirtilen çekin iptali ile yetkili hamilin davacının olduğuna karar verilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu talep etmiştir.
DELİLLER;
30.05.2022 keşide tarihli çek fotokopisi
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş ve durumla ilgili banka şubesine bildirilmiştir.
… Bankasının 27/06/2022 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu … Bankası’na ait, … seri numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli çek 30/05/2022 tarihinde TCKN/VKN(…) … San. Ve Tic. A.Ş tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı/tedbir kararı nedeniyle çek işlem görmediği ve ilgili şerhin çek arkasına düşülerek hamile iade edildiğini bildirmiştir.
Bu nedenle dava konusu çekin ibraz edilmesi nedeniyle davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 179,90-TL maktu red harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile geri kalan ‭99,20-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/02/2023

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır