Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/810
KARAR NO:2021/1081

DAVA:ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ:14/12/2021
KARAR TARİHİ:30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Limited Şirketi, Muhatabı … … Şubesi, 26/01/2022 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı, 53.000,00 TL (elliüçbin) bedelli çek ve Keşidecisi … Limited Şirketi, Muhatabı … … Şubesi, 09/01/2022 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı, 53.000,00 TL (elliüçbin) bedelli iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK m.651 ve 757’ye göre çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile Keşidecisi … Limited Şirketi, Muhatabı … … Şubesi, 26/01/2022 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı, 53.000,00 TL (elliüçbin) bedelli çek ve Keşidecisi … Limited Şirketi, Muhatabı … … Şubesi, 09/01/2022 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı, 53.000,00 TL (elliüçbin) bedelli iki adet çekler yönünden, 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu 2 adet çekler yönünden feragat etmiş olmakla, davacı vekilinin vekaletnamesinde yetki durumu incelendiğinde davada feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır