Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/715 E. 2022/77 K. 15.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/715
KARAR NO : 2022/77

DAVA : Zayi Nedeniyle Pay İlmühaberinin İptali
DAVA TARİHİ : 03/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Pay İlmühaberinin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin düzenleyeni …Anonim Şirketi olan …No’lu “Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberi”nin devir yoluyla sahibi olup, pay ilmühaberini zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen senetin bulunamadığını, davacı Müvekkilinin …Anonim Şirketi’nde hissedar olduğunu ispatlayan Ortaklar Pay Defteri içindeki ilgili kısım örneği ve şirketin genel kuruluna ilişkin hazirun cetveli örneğinin de ekte sunduklarını, sunulan ekte Müvekkilinin hak sahipliğinin açıkça görüleceğini, söz konusu Ortaklar Pay Defterinin noterlikçe onaylandığını, Mahkemece gerekli görülmesi halinde ortaklığın tespiti adına … Turizm Anonim Şirketi’ne müzekkere yazılmasını ve pay defteri onaylı örneği ile son genel kurullara ilişkin hazirun cetvelinin örneğinin celbini talep ettiklerini, Mahkemece gerekli görülmesi halinde ilgili ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ticaret sicil kayıtlarında bulunan … Anonim Şirketi genel kurul evrakları, genel kurul hazirun belgelerinin dosyaya celbi ile Müvekkilin pay sahipliğinin kanıtlanmasını talep ettiklerini, müvekkili ile benzer bir durumda olan başkaca pay sahiplerinin ikame ettiği davalarda İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E….K. Sayılı 27/12/2017 tarihli kararında ve İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … esas … karar numaralı 27.7.2021 tarihli kararında davanın kabulüne karar verildiğini, emsal kararın dilekçeleri ekinde sunulduğunu, müvekkilinin hakkının baki kalmak üzere, hak sahipliğini ispatlayan ancak rıza dışında elinden çıkan 7102559 No’lu “Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberinin” zayii sebebiyle iptali talebiyle işbu davanın ikame edilmesinin mecburiyetinin hasıl olduğunu, bu sebeplerle müvekkilinin zayi edilen senetteki hakkı baki kalmak üzere hak sahipliğini ispatlayan ancak rıza dışında müvekkilinin elinden çıkan düzenleyeni “… A.Ş. olan … No’lu “Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberinin” zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER;
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde; dava konusu Pay İlmühaberi Örneği, İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… E. … K. Sayılı 27/12/2017 tarihli emsal kararı, İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas … karar numaralı 27.7.2021 tarihli emsal kararı, …A.Ş. Ortaklar Pay Defteri Mahkememiz dosyasına sunulmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
6102 sayılı TTK ‘nun 82/7. Maddesi uyarınca;” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Somut olaya bakıldığında, pay ilmuhaberinin yasada gösterilen şekilde zayi edildiği ileri sürülmemiştir. Davacının anılan kanun maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan belgenin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, somut olayda bu hususların kanıtlanamadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davanın REDDİNE,
1-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70TL maktu karar harcının peşin alınan 85,39TL harçtan mahsubu ile artan 4,69TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022

Katip
*e-imzalıdır

Hakim
*e-imzalıdır