Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/710
KARAR NO : 2021/1077

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/10/2021
KARAR TARİHİ : 23/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı …Ltd. Şti.’nde ofset baskı operatörü olarak çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı dönemlerde emeklilikte itibari hizmet sürelerinden faydalanabilmesi amacıyla İstanbul … İş Mahkemesinde … Esas sayılı dosyası ile iş davası açıldığını, iş davasının davalısı… Ltd. Şti. (…) ticaret sicilden resen terkin edildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için…Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası ile kayıtlı ve resen terkin edilen… Ltd. Şti.’nin ihyasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, İstanbul … İflas Müdürlüğü cevabi yazısı,…Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Getirtilen sicil kayıtlarının incelemesinde şirket kaydının iflasın kapanması kararının 13.03.2019 tarihinde tescil edilerek kaydın kapatıldığı anlaşılmıştır.
İstanbul … İş Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının incelemesinde davacının ihyası istenilen şirkete karşı hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece 19/10/2021 tarihli duruşmada şirketin ihyası için davacıya süre verildiği ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının iflasın kapanması kararının tescili ile kapandığı anlaşılmıştır. … Ltd. Şti. sicil dosyasından 13/03/2019 tarihinde terkin edildiği, Şirketin İstanbul … İş Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının tarafı olduğu, davacının Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunma hakkının bulunduğu, şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne ve…Ticaret Odası’nın … Sicil numarasında kayıtlı bulunan … Paz. Ltd. Şti.’nin terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmiş ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü dava açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün …sicil nosunda kayıtlı … Ltd.Şti ‘nin İstanbul 19.İş Mahkemesi’nin 2018/548 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
Karardan bir örneğin İstanbul …İflas Müdürlüğü nün … iflas sayılı dosyasına gönderilmesine,
Karar kesinleştiğinde bir örneğin …icaret Sicil Müdürlüğü’ne gönderilen TESCİL ve İLANINA,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/12/2021

Başkan

Üye

Üye

Katip