Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/671
KARAR NO:2022/320

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:13/10/2021
KARAR TARİHİ:31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen, 22.12.2016 tarih, … numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 31.12.2018 tarih, … numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi, 28.01.2020 larih ve … numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, davalıya söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 adet, 2016 model, … seri numaralı briket üretim tesisi, 1adet, 2016 model, … seri numaralı istifleme asansörleri, 1 adet,2016 model, plc/2 seri numaralı plc otomasyon panosu, 1 adet, 2016 model, mıx 54 seri numaralı tek milli mikser, 1 adet, 2016 model, cb 12 seri numaralı kum taşıma bandı, 1 adet, 2016 model,cb 8 seri numaralı harç taşıma bandı, 1 adet, 2016 model, 15 seri numaralı bunker, ve 1 adet, 2016 model, 20 seri numaralı … kalıbının finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine; … 27. Noterliğinin 11.05.2021 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edilerek ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi ihtar edildiğini, ve davalıya ihtarnamenin ihtar edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete borçlarının ödenmediğini beyan ederek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128’e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, FKS’den kaynaklı ve taraflar arasında imzalanan FKS’nin haklı olarak feshedilip, feshedilmediği, kira borçlarının ödenip ödenmediği ve menkul malların iadesi şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, …. ATM’nin … Değişik İş sayılı dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 08/03/2022 tarihli celse kararı ile dosyanın FKS uzmanı bilirkişiye verilerek tüm dosya kapsamında rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
24/04/2022 bilirkişi raporunda; Davacı ile davalı arasında 19.12.2016 tarih, … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği ve 22.12.2016 tarihinde … numarası ile finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirkerleri Birliğince tescil edildiği, Finansal Kiralama sözleşmesinin 27.12.2018 ve 28.01.2020 tarihlerinde iki kere tadil edildiği, kiralamanın Konusunu; 1 adet Briket Üretim Tesisi ve ekleri” oluşturduğu, davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre; davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 70.170,64-TL kira borcu olduğu, ihtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 20.07.2021 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalının herhangi bir ödeme yapmadığı ve vadesi gelen yeni kiralar ile kanuni süre sonunda davalının 82.980,92-TL borcu olduğu, davacı şirketin davalının temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, FKS konusu malların davalı tarafından davacı şirket aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu görüşüne varılmıştır.
Tüm dosya kapsamından, davalı yanın ihtarname için verilmiş olan 60 günlük kanuni sürenin 20.07.2021 tarihinde dolmakta olduğu, bu kanuni süre içerisinde davalının herhangi bir ödeme yapmadığı ve vadesi gelen yeni kiralar ile kanuni süre sonunda davalının 82.980,92-TL borcu olduğu, davacı şirketin davalının temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu, FKS konusu malların davalı tarafından davacı şirket aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönündeki bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davalı yanın kira borcunu ödemediği ve temerrüte düştüğü anlaşılmakla; davanın kabulü ile; Taraflar arasında imzalanan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/12/2016 tarihli … yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu;”1 Adet, 2016 Model, … Seri Numaralı Briket Üretim Tesisi,1 Adet, 2016 Model, … Seri Numaralı İstifleme Asansörleri, 1 Adet, 2016 Model, Plc/2 Seri Numaralı Plc Otomasyon Panosu, 1 Adet, 2016 Model, Mıx 54 Seri Numaralı Tek Milli Mikser, 1 Adet, 2016 Model, Cb 12 Seri Numaralı Kum Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, Cb 8 Seri Numaralı Harç Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, 15 Seri Numaralı Bunker, 1 Adet, 2016 Model, 20 Seri Numaralı … Kalıbı” özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Taraflar arasında imzalanan, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 22/12/2016 tarihli … yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu;
”1 Adet, 2016 Model, … Seri Numaralı Briket Üretim Tesisi,1 Adet, 2016 Model, … Seri Numaralı İstifleme Asansörleri, 1 Adet, 2016 Model, Plc/2 Seri Numaralı Plc Otomasyon Panosu, 1 Adet, 2016 Model, Mıx 54 Seri Numaralı Tek Milli Mikser, 1 Adet, 2016 Model, Cb 12 Seri Numaralı Kum Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, Cb 8 Seri Numaralı Harç Taşıma Bandı, 1 Adet, 2016 Model, 15 Seri Numaralı Bunker, 1 Adet, 2016 Model, 20 Seri Numaralı … Kalıbı” özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine,
2-…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.415,50-TL nispi karar harcından peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 7.300,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 1.959,18-TL’nin ( 59,30-TL BVH, 8,50-TL VH, 853,88-TL Peşin Harç, 900,00-TL BK, 137,50-TL Tebliğ ve Posta,) yargılama giderinin davalıdan alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸