Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/662
KARAR NO :2022/327

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:11/10/2021
KARAR TARİHİ:31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gereken ihtarnamenin keşide edildiğini, davalıya gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilemeyip iade döndüğünü, bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üst üste zamanında ödememesi halinde ihtara muhatap kiracılarla yapılan sözleşmelerin kiralayan tarafından feshedilebileceğini, ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, fesih neticesinde borç ilişkisinin sona erdiğini, sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmediğini, müvekkil şirkete ait malların tedbir yolu ile teslimi için ihtiyati tedbir kararı alındığını, yasal süre içinde icra ve infazı talep edildiğini, yapılacak yargılama neticesinde aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalının FKS’den kaynaklanan borcunu ödemeyerek temerrüde düşmesi ile davacının sözleşmesi feshinin tespiti ve malın iadesi talebinin kabul edilip edilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür.
DELİLLER;
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu sözleşmenin sureti, fatura ve ruhsat örneği, teslim ve tesellüm belgesi örneği, ihtarname örneği Mahkeme dosyasına sunulmuştur.
Davacı vekili tarafından 21/02/2022 tarihinde sunulan … 23. Noterliğine ait … numaralı 08 Ocak 2019 tarihli ihtarname aslı Mahkememizin 8013 kasa sırasına kayıt edilmiştir.
Davacı vekili tarafından 05/11/2021 tarihinde sunulan … 3. Noterliğinin 06/07/2021 tarih ve … yevmiye nolu ihtarname aslı Mahkememizin 7909 kasa sırasına kayıt edilmiştir.
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 31/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ticari kayıtlarına göre; davalının ihtarname tarihi itibari ile 9.354,30 TL kira ve 1.867,00 TL sigorta borcunun bulunduğunu, ihtarname ile verilen 60 günlük sürede ihtarname de belirtilen tutarları ödemediği ve kanuni sürenin dolduğu halde hala 18.706,60 TL kira borcu ve 1.867,00 TL sigorta borcunun bulunduğu, davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının doğduğunu, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğunu bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … 3.Noterliği’nin 06/07/2021 tarih ve 10797 yevmiye numarasıyla düzenlenen 28/04/2021 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilen 27/04/2021 tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; “1 ADET … MARKA, … TİPİ, ŞASİ SERİ NO : …, MOTOR SERİ NO: … PLAKA NUMARALI, 3 TON KAPASİTE 2021 MODEL FORKLİFT VE 4700 MM ASANSÖR” ün davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … 3. Noterliğine müzekkere yazılarak dava konusu 06/07/2021 tarih ve 10797 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 5 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-Davanın KABULÜNE;
1-Dava konusu “1 ADET … MARKA, … TİPİ, ŞASİ SERİ NO : …, MOTOR SERİ NO: … PLAKA NUMARALI, 3 TON KAPASİTE 2021 MODEL FORKLİFT VE 4700 MM ASANSÖR” özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 6.831,00TL nispi karar harcından peşin alınan 1.707,25TL harcın mahsubu ile bakiye 5.123,25TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan toplam 2.852,55TL (59,30TL BH, 8,50TLVSH, 1.707,75TL PH, 900,00TL bilirkişi ücreti, 177,00TL posta ve tebliğler) yargılama giderinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
4-Karar Tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 13.450,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır