Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/158
KARAR NO: 2021/752

DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ :26/02/2021
KARAR TARİHİ:22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş … …/… … Şubesi’ne ait, keşide yeri …, keşidecisi … A.Ş olan, … çek nolu, 30/07/2021 keşide tarihli, 35.000,00-TL bedelli çek ve … Bankası A.Ş … …/… Şubesi’ne ait, keşide yeri …, keşidecisi … A.Ş olan, … çek nolu, 13/08/2021 keşide tarihli, 40.580,73-TL bedelli olmak üzere toplam iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı TTK m.651 ve 757’ye göre çek iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 22/09/2021 tarihli celsede dava konusu çeklerle ilgili dava açıklarını ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ve ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyalarında menfi tespit ve istirdat davaları açıldığı anlaşılmakla, bu haliyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın konusuz kaldığı görülmekle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından bu konuda hesaplama yapılmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/09/2021

Katip …

Hakim …