Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/51 E. 2021/569 K. 24.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/51 Esas
KARAR NO:2021/569

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:20/01/2021
KARAR TARİHİ:24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkil şirkete ait Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca saklanması zorunlu olan genel kurul karar defteri ; müvekkilin … Sitesi … Blok D:.. … adresinde mukim işyerinden taşınmasından sonra kaybolmuştur.Söz konusu taşınma 06.01.2021 ile 10.01.2021 tarihleri arasında gerçekleşmiş olup ; müvekkil 13.01.2021 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne adres değişikliğini bildirmek için gerekli hazırlığı yapmak için defteri ararken defterin kaybolduğu farkedilmiştir. Bu hususun ispatını taşınma evraklarını sunarak ve tanık anlatımlarıyla ispat edeceğiz.Yapılan tetkiklerde müvekkile ait Genel Kurul karar defterinin kaybolma nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiştir. “Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ; Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü; müvekkil şirkete ait genel kurul karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, sicil kayıtları celp edilmiş, ….Noterliğinin yazı cevabı dosya kapsamına alınmıştır.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, TTK 82/7 md. Göre zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı taraf, şirket merkezinin taşınmasından sonra genel kurul karar defterinin kaybolduğu iddiasıyla zayi olduğunun tespitini talep etmiş ise de Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısına göre şirketin adresinin halen ” …” olduğu adres değişikliğine ilişkin herhangi bir başvuru veya tescil işlemleri olmadığı, şirketin en son tescil işleminin 20/04/2012 tarihi olduğu, genel kurul karar defterinin tasdik bilgilerinin istenmesine rağmen ….Noterliğinden bu konuda olumsuz yanıt verildiği, davacı tarafça anılan adresteki taşınmazın başkasına kiralandığına ilişkin kira sözleşmesi fotokopisi ibraz edilmesine rağmen kira sözleşmesinin , taşınma esnasında genel kurul karar defterinin kaybolması ispata yeterli delil olmadığı, taşınma hususu dahil karar defterinin kaybolduğu konusu ispatlanamadığından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/06/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …