Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/474
KARAR NO :2022/494

DAVA;İstirdat
DAVA TARİHİ:06/07/2021
KARAR TARİHİ:13/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde … tescil numaralı,18/03/2016 sözleşme tarihli, 120901 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ” 1 ADET, 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI 3 EKSEN … ÇELİK TABLA …,”nin mülkiyeti müvekkil şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun’un 31. Maddesi gereğince … 3. Noterliğinden 30/11/2020 tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş yazılı bir beyanda da bulunmamıştır.
Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup 25/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı finansal kiralama şirketi ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde akdedilen Finansal Kurumlar Birliğinin 18.03.2016 tarih-… tescil numarası ile tescilli, 18.03.2016 tarihli-120901 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, davalı yana … 3.Noterliği’nin 30.11.2020 tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiğini, sözleşmenin feshi ile sözleşme konusu, satın alma opsiyon hakkı kullanılmayan ekipmanların yine aynı süre içerisinde belirtilen şirket adresinde iade
edilmesi, ayrıca muhatapların belirtilen borçlarının tamamının aynı süre çerisinde şirkete ödenmesinin bildirildiğini, davacı finansal kiralama şirketi tarafından keşide edilen 30.11.2020 tarihli satın alma opsiyon hakkı tanıma ve fesih ihtarnamesinin davalı yana 02.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 5 günlük satın alma opsiyon hakkını kullanma ve kiralananın mülkiyetini devralma süresi bitim tarihinin ve sözleşme fesih tarihinin 07.12.2020 tarihi olduğunu, dolayısıyla Sözleşmenin feshi ile satın alma opsiyon hakkı kullanılmayan finansal kiralamaya konu malların iade edilmesi ile tüm finansal kiralama borçlarının ödeme süresinin de 07.12.2020 tarihinde dolduğunu, davacı yanın talep ettiği Finansal Kiralama Sözleşmesine ve finansal kiralamaya konu malların iadesi, aynen teslimi ve iadesi mümkün olmayan mal bedelinin tahsiliyle ilgili kararların mahkemenin takdirinde olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalının FKS’den kaynaklanan borcunu ödemeyerek temerrüde düşmesi ile davacının sözleşmesi fesh etmesi ve malın iadesi talebinin kabul edilip edilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür.
DELİLLER;
Davacı vekili tarafında delil dilekçesi ekinde, dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile … 3. Noterliği’nin … yevmiye numaralı, 30 Kasım 2020 tarihli ihtarnamesi mahkememiz dosyasına sunulmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında 18.03.2016 tarihli-… numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşmeden kaynaklanan satın alma opsiyon hakkını kullanmadığı ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetini devralmadığı, davalı yana … 3.Noterliği’nin 30.11.2020 tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek gönderildiği, sözleşmenin feshi ile sözleşme konusu, satın alma opsiyon hakkı kullanılmayan ekipmanların yine aynı süre içerisinde belirtilen şirket adresinde iade edilmesi, ayrıca muhatapların belirtilen borçlarının tamamının aynı süre çerisinde şirkete ödenmesinin bildirildiği, htarların tebliğ edildiği, verilen sürede devir bedeli borçlarının ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile
1-Taraflar arasında imzalanan 18.03.2016 tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin TESPİTİNE
2-Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 adet 2016 model … seri numaralı 3 Eksen 3000×1500 çelik tabla …’nin davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 1.624,21 TL nispi karar harcından peşin alınan 406,06 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.218,15TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Karar Tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan toplam 1.560,36TL (59,30TL BH, 8,50TLVSH, 406,06TL PH, 186,50TL posta ve tebliğler, 900,00TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/09/2022

Katip … Hakim …. ¸E-İmzalıdır ¸E-İmzalıdır