Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/429 Esas
KARAR NO : 2021/800

DAVA : Hakem kararının icra edilebilir olduğuna dair belge istemi
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;” Müvekkil Şirket tarafından Davalı aleyhine … (“…”) nezdinde … sayılı dosya ile başlatılan tahkim yargılaması neticesinde,07.01.2021 tarihli nihai hakem kararı (“Nihai Hakem Kararı”) tesis edilmiş ve kesinleşmiştir (Ek-l: 07.01.2021 tarihli Nihai Hakem Kararı).Nihai Hakem Kararı Müvekkil Şirket’e 13.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup aşağıda izah edileceği üzere, iradi olarak tahkim yargılamasına katılmayan Davalı’nın … ticaret sicilinde kayıtı adresine gönderilen tebligatı almaktan imtina etmesi üzerine 14.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmıştır.İşbu dilekçemiz ile usul ve esas yönünden Türk Hukuku uygulanarak, Türk hakem tarafından Türkiye’de ve Türkçe olarak tesis edilen Nihai Hakem Kararı’nın tasdiki ile Nihai Hakem Kararı’nın icra edilebilir olduğuna dair belgenin verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. İcra edilebilirlik şerhi talep edilen nihai hakem kararı,yabancı hakem kararı olmadığından tenfize tabi değildir.nihai hakem kararı, yerli hakem kararı olduğundan, tasdik edilmesini ve icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep ederiz.” Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Merkezi’nin … sayılı ve … tarihli nihai hakem kararının tasdiki ile icra edilebilir olduğuna dair belge verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf, usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekili kesinleşme şerhi içeren hakem kararının aslını ve Türkçe tercümelerini dosyaya ibraz etmiştir.
4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’na göre yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği sözleşmelerde bu kanunun 15/B mad.uyarınca “İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir … İptal davası için öngörülen sürenin geçtiği veya tarafların iptal davası açmaktan feragat ettiği hallerde hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belgenin verilmesi sırasında ( A) fıkrasının (2)bendinin (a) ve (b) alt bent hükümleri mahkemece re’sen dikkate alınır ” hükmü geçerlidir.
Dosyaya ibraz edilen Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Merkezi’nin … sayılı ve 07/01/2021 tarihli nihai hakem kararı ve Türkçe tercümelerinin incelenmesi sonucunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın ürün tedariki siparişlerinden kaynaklandığı, tahkim yeri olarak Türkiye’nin belirlendiği bu nedenle 4686 sayılı yasanın uygulanması gerekeceği, uyuşmazlığın Türk Hukukuna göre tahkime elverişli olduğu ve ayrıca kamu düzenine de aykırılık taşımadığı, yasanın 15/A fıkrasının 2.bendinin (a) ve (b) alt bent hükümlerine göre hakem kararının gerekli şartları ihtiva ettiği, 07/01/2021 tarihli hakem kararının taraflara tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde iptal davasının açılmadığı, hakem kararının kesinleşmiş olması nedeniyle 4686 sayılı yasanın 15/B mad.uyarınca hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belge verilmesinin istenmesinin mümkün olup açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Milletlerarası Ticaret Odasının Tahkim Merkezinin … sayılı ve 07/01/2021 tarihli nihai hakem kararının tasdiki ile icra edilebilir olduğunun tespitine,
2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.080-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 10.197,76-TL’nin ( 59,30 TL BVH, 59,30 TL Peşin Harç, 8,50 Vekalet harcı, 83,60 TL Tebliğler ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/10/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …