Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/724
KARAR NO:2021/650

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/12/2020
KARAR TARİHİ:07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı … Ltd. Şti. vekili hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında … Bankası A.Ş. … … Şubesi tarafından verilmiş olan, keşidecisi … olan, … numaralı, 8.500,00 TL bedelli, 31.12.2021 tarihli ve … Bankası A.Ş. … Şubesi tarafından verilmiş olan, … numaralı, 5.505,47 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu, bütün aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek her iki çek hakkında da öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s maddesinin göndermesiyle 757’inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764’üncü maddesine göre çek iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopisini delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çekleri elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.
Çeklerin verildiği bankalara yazı yazılarak çeklerin kendilerine ya da takas odasına ibraz edilip edilmediği sorulmuş gelen yazı cevaplarında çeklerin bankalarına ve takas odasına sunulmadığı bildirilmiştir.
Davacı taraf dava konusu çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757’ye göre “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca her iki çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekler ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764’üncü maddesinin çekler içinde geçerli olan “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.” hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu çekler hakkında iptal kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-… Bankası A.Ş. … … Şubesi tarafından verilmiş olan, keşidecisi … olan, … numaralı, 8.500,00 TL bedelli, 31.12.2020 tarihli çekin, … Bankası A.Ş. … Şubesi tarafından verilmiş olan, 31/01/2021 tarihli, keşidecisi … İnş. Mal. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, … numaralı, 5.505,47 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 59,30-TL maktu karar harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/07/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸