Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/668
KARAR NO:2021/362

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/11/2020
KARAR TARİHİ:21/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı … A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı …Ltd. Şti.’ye ait araçların müvekkili şirketin işletiminde olan otoyoldan ihlalli geçiş yapmaları nedeniyle …. İcra Dairesinin … sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalı şirketin itirazda bulunması nedeniyle de icra inkâr tazminatı talepli itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı … A.Ş. vekili müvekkili şirketin yerleşim yerinin … … olması nedeniyle yetkisizlik itirazında bulunmuş ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu belirtmiştir. Davacının alacak taleplerinin zamanaşımına uğradığını belirterek zamanaşımı definde bulunmuştur. Davanın esasına ilişkin olarak da otoyolda ihlalli geçiş olmadığını davacının bu durumu kanıtlaması gerektiğini belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 502 ve devamı maddelerine göre iş görme sözleşmesinden kaynaklanan ücret alacağı ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun m. 30/V’e göre ihlalli geçiş miktarının dört katı tutarında cezanın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK m. 67’ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davalı taraf yerleşim yerinin … … olması nedeniyle yetkisizlik itirazında bulunmuş ve … Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili 6100 sayılı HMK m. 10’a göre sözleşmenin ifa yerinin de yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik itirazına itiraz etmiştir.
Davalının yerleşim yeri … … olup 6100 sayılı HMK m. 6 genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri mahkemesi olan … Asliye Ticaret Mahkemesi yetkilidir.
6100 sayılı HMK m. 10’a göre sözleşmenin ifa yeri mahkemesinde de dava açılabileceğinden dava konusu uyuşmazlıkta sözleşmenin ifa yerinin neresi olduğunun tespiti gerekmektedir.
Davacının icra dosyası içerisine sunduğu ihlalli geçiş belgeleri incelendiğinde ihlalli geçiş yapılan gişelerin tamamının … … kısmında kalan gişeler olduğu dolayısıyla otoyol hizmetinin verildiği yerin … Adliyesi yetki alanı içinde kaldığı görülmektedir.
Bu gerekçelerle … Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK m. 6 ve 10’a göre mahkememizin yetkisizliğine yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-… Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğu anlaşılmakla, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-HMK 20 maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde talep edilmesi halinde dava dosyanının görevli ve yetkili … Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-Belirtilen 2 haftalık süre içerisinde talepde bulunulmaması ve süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4-HMK 331 md gereğince harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/04/2021

Katip …

Hakim …