Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/645 E. 2022/188 K. 06.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/645 Esas
KARAR NO:2022/188

DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:18/11/2020
KARAR TARİHİ:06/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;”Müvekkilin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi amacıyla yargılama boyunca İhtiyati tedbir kararı verilmesine,Müvekkile 11.11.2020 tarihinde tebliğ edilen protestoların kanuna ve usule aykırı olması ve usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle … 48. Noterliğinin 28.10.2020 tarihli, …yevmiye numaralı ödememe protestolarının haksız ve geçersiz olduğunun tespiti ile iptaline ” yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; “müvekkil banka aleyhine ikame olunan haksız ve kötüniyetli davaya karşı cevap ve beyanlarımızı sunar, öncelikle Sayın Mahkemece verilen 26.11.2020 tarihli tedbir kararının kaldırılmasına ” yasal dayanaktan mahrum kötüniyetli davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 03/04/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan ettiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından,davalı vekili de 04/04/2022 tarihli dilekçesi ile feragate muvafakat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 80,70-TL karar harcının peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksik 26,30-TL harcın davalıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …