Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/131 E. 2020/436 K. 07.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/131
KARAR NO:2020/436

DAVA:MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ:17/09/2014
KARAR TARİHİ:07/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı …. Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde davalı … … A.Ş.’den traktör satın aldıklarını, satın aldıkları traktörlerin bedeli olarak davalı şirkete … … Şubesine ait dört tane çek verdiklerini, ancak çekle bedeli ödenen traktörlerin kendilerine teslim edilmediğini ve davalı şirketin bu dört çeki üç ayrı faktroring şirketine cirolayarak devrettiğini, bu durumla ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığının … Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin kendilerine iade edilmediğini, borçlu olmadıklarının tespitine ve %40’dan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini, söz konusu çekleri devralan üç faktoring şirketine de …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açtıklarını, her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı … … A.Ş. hakkında …. Asliye Ticaret Mahkemesince 12.06.2013 tarihinde iflas kararı verilmiş ve davaya cevap verilmediğinden 6100 sayılı HMK m. 128’e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiş sayılmıştır.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 207 ve davamı maddelerine göre alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72’ye göre menfi tespit davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde görülmekte olan dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 207 ve davamı maddelerine göre alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 72’ye göre menfi tespit davasıdır.
Dava ilk olarak …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında açılmış daha sonra verilen birleştirme kararı ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleşmiş, asliye ticaret mahkemelerinin tek hakimli olarak çalışmaya başlamalarından sonra …. Asliye Ticaret Mahkemesine devredilerek … Esas sayılı numarasını almış, bu dosyadan tekrar ayırma kararı verilerek …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası olarak devam etmiş, asliye ticaret mahkemelerinin tekrar heyet olarak çalışmaya başlamasından sonra dosya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı numarasını almış, bu dosya numarası ile karar verildikten sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD’nin 2017 / 3889 Esas; … Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. HD “Davalı yan iflas idaresi olmakla, davanın iflas bağlantısı olduğu ve verilen kararın da sıra cetvelini etkileyeceği muhakkak olup, münkir olsa bile ; ispat yükü davacı yanda olduğu nedenle mahkemece iflas idaresinin kayıtları incelenmeden sadece müfettiş raporundaki usulsüzlüklere atıf yapan raporla göre hüküm kurulduğu görülmektedir. Davalı yan hakkında mal teslimi yapmadan usulsüz işlemlerle fatura temlik edildiğine yönelik soruşturma evrakları mevcut ise de; eldeki dava özelinde mal teslimi yapılıp yapılmadığı yönünde hiçbir inceleme yapılmamıştır. Bilirkişinin ticari kayıtları yerinde inceleme imkanı bulunduğuna dair yazı olmasına rağmen bilirkişinin yerinde inceleme yapmadığı da görülmüştür. Mahkemece de; bilirkişi raporu haricinde mal teslimine ilişkin hiçbir değerlendirme ve gerekçe yazılmadan rapor olduğu gibi gerekçeye yazılmak suretiyle aslında gerekçesiz olarak karar verildiği görülmüştür. Eksik inceleme ve gerekçe içermeyen ilk derece mahkemesi kararı aleyhine yapılan istinaf başvurusunun bu nedenle kabulüne, eksik incelemeyi tamamlamak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.” gerekçesiyle mahkememiz kararını kaldırmıştır.
Mahkememiz dosyasının birleştirildiği …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası asliye ticaret mahkemelerinin tek hakimli olarak çalışmaya başlamalarından sonra …. Asliye Ticaret Mahkemesine devredilerek … Esas sayılı numarasını almış, asliye ticaret mahkemelerinin tekrar heyet olarak çalışmaya başlamasından sonra dosya …. Asliye Ticaret Mahkemesine devredilerek … Esas sayılı numarasını almış ve karar verilmiştir. Verilen karar Yargıtay 19. HD’nin 2015 / 15938 Esas ve 2016 / 6980 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, …. Asliye Ticaret Mahkemesinde … Esas numarasını alarak yargılama yeniden yapılmış ve verilen karar Yargıtay 19. HD’nin 2018 / 3325 Esas ve 2020 / 95 Karar sayılı kararı ile tekrar bozularak mahkemesine iade edilerek …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası getirtilip mahkememiz dosyası içine alınmış ve incelenmiştir. …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının davacısının …. Şti. olduğu, davalılarının … A.Ş., … A.Ş. ve … A.Ş. olduğu, konusunun da davacı …. Şti. Tarafından traktör alımı için … A.Ş.’ye verilen çeklerden ötürü borçlu olmadıklarının tespiti ve % 20 oranında kötüniyet tazminatı olduğu, davaya konu yapılan çeklerin … … Şubesi tarafından verilmiş … sayılı 05.06.2008 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli, … sayılı 15.07.2008 keşide tarihli ve 21.821,00 TL bedelli, … sayılı 30.06.2008 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli, … sayılı 30.07.2008 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli, dört tane çek olduğu görülmektedir.
Mahkememizde görülmekte olan davanın davacısının ve konusunun …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının davacısı ve konusu ile aynı olduğu, davaya dava konusu uyuşmazlığın çözülebilmesi için davalı müflis … A.Ş. ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının davalıları … A.Ş., … A.Ş. ve … A.Ş.’nin ticari defterlerinin birlikte incelenerek hazırlanacak rapor hazırlanması gerektiği, aynı incelemenin iki ayrı dosyada ayrı ayrı yapılmasının 6100 sayılı HMK m. 30 usul ekonomisine aykırı olacağı ve iki dav arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK m. 166’ya göre …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamaya Mahkememizin …Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-HMK 331. Mad. Gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair tarafların yokluğunda HMK 168. md. gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır