Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/63 Esas
KARAR NO : 2019/281 Karar
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ: 07/02/2019
KARAR TARİHİ: 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; …Noterliği’nin … yevmiye no.’lu 26/02/1979 tarihli borç senedinin ailevi bağlılık dolayısıyla işleme konmadığını, senedi veren kişinin vefatı ve sonrasında mirasçıları tarafından kabulünde zorlanıldığını, bu nedenle resmi olarak tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 01/04/2019 tarihli “HMK m. 119/2 gereği, HMK m. 119/1-b’de belirtilen eksik hususun tamamlanması için davacıya 1 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, ihtarın ara kararın tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına” şeklinde ara karar düzenlenerek davacıya tebliğe çıkarılmış ve 09/04/2019 tarihinde davacıya tebliğ edilmişse de davacı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmış bu nedenle HMK m.119/1-b’de düzenlenen dava şartlarının tamamlanmamış olması nedeniyle davanın HMK m. 119/2 gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK m. 119/2 gereğince açılmamış sayılmasına,
2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
Hakim …