Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/59 Esas
KARAR NO : 2019/62
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/02/2019
KARAR TARİHİ: 08/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/11/2018 tarihinde karşılıklı borç doğuran bir sözleşme kurulduğunu, müvekkilinin davalıdan raf siparişi verdiğini, sözleşmede teslim tarihinin 22/11/2018 olarak belirlendiğini, tarafların anlaşmasına göre müvekkilinin 6.660-TL borç altına girdiğini 2.600-TL kapora parası vereceğini, mallar teslim edildiğinde de kalan 4.060-TL lik ödemeyi yapacağını, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının vade tarihi belirlenmiş olan borcunu vade süresi gelmesine rağmen yerine getirmediğini borca aykırı davrandığını, borcun ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin yatırdığı kaporayı geri alabilmek için 29/11/2018 tarihinde Bakırköy…İcra Dairesinde …esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davanın kabulüne, davalı borçlunun itirazının iptaline, Bakırköy …İcra Dairesinde … esas sayılı takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
7155 Sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK’ya eklenen “3. Dava şartı olarak arabuluculuk” başlıklı 5/A maddesi “(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.” hükmünü düzenlediği, dava açmadan önce arabulucuya başvurulması hususunun dava şartı olarak düzenlendiği, mahkememizde açılan davada arabulucuya başvurulmadan dava açıldığı anlaşılmış olup açıklanan nedenlerle davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın, 6102 Sayılı TTK’nın 5/A, 6100 Sayılı HMK’nın 114/2 ve 115/2. Maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40 TL maktu karar harcının peşin alınan85,39TL harçtan mahsubu ile artan 40.99 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
Hakim …