Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/527 E. 2019/862 K. 13.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/527 Esas
KARAR NO : 2019/862

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2019
KARAR TARİHİ : 13/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim yatırım finansal kiralama a.ş. ile … arasında, 1 ADET … MODEL … TİPİ … ŞASİ SERİ NUMARALI… MOTOR SERİ NOLU … TESCİL PLAKA NOLU … MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR menkulün Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için Finansal Kurumlar Birliği’nin 20.09.2017 Sözleşme Tarihli 26.09.2017 tescil tarihli … Tescil Numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu makine müvekkilimiz şirketçe satın alınarak kiracı şirkete teslim edildiğini, finansal Kiracı, yukarıda anılan Kira Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş, kiracıya Finansal Kiralama Kanununun 31.maddesi hükümlerine uygun olarak ödemesi gereken kira bedelini ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödemesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve kiralanan malların iadesinin ve temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin tahsili için yasal yollara başvurulacağını içeren …Noterliğinin 19 Şubat 2019… yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini,kiracı/Davalı hem bir yıl içerisinde kira bedellerini zamanında ödememesi nedeni ile üç ihtara hem de üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi nedeni ile ihtara muhatap olmuştur. Tüm ihtarların ve ihbarın borçlulara tebliğini müteakip 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen borç ödenmediği gibi Finansal Kiralamaya konusu mallar da müvekkilimiz şirkete iade ve teslim olunmamıştır. Bunun üzerine … Noterliğinden 06 Mayıs 2019 tarih … yevmiye numarası ile keşide edilen ihbarname ile sözleşmenin feshedildiği karşı tarafa bildirildiğini,munzam zararlarımıza ilişkin talep ve dava haklarımız ile açtığımız icra takiplerine dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Öncelikle sözleşmeye konu 1 ADET …MODEL … TİPİ … ŞASİ SERİ NUMARALI … MOTOR SERİ NOLU … TESCİL PLAKA NOLU… MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR menkulün tarafımıza teslimi için, finansal kiralama sözleşmesinin 42/b maddesi gereğince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine,Davalı ile müvekkil şirket arasında, Finansal Kurumlar Birliği’nin 20.09.2017 Sözleşme Tarihli 26.09.2017 tescil tarihli … Tescil Numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesh olunduğunun tesbitine,• Sözleşmeye konu 1 ADET … MODEL … TİPİ … ŞASİ SERİ NUMARALI … MOTOR SERİ NOLU… TESCİL PLAKA NOLU LIUGONG MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR menkullerin taraflarına teslimine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf 10/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde açılan davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde davayı kabulün davayı sonlandıran beyanlardan olduğu davalı asilin 10/12/2019 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiği anlaşılmakla davanın kabul nedeniyle kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabul nedeniyle KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle mülkiyeti davacıya ait finansal kiralama sözleşmesine konu “1 ADET … MODEL … TİPİ… ŞASİ SERİ NUMARALI … MOTOR SERİ NOLU … TESCİL PLAKA NOLU … MARKA PALETLİ EKSKAVATÖR ” ün davalıdan alınarak davacıya teslimine,
2-İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kan. 22.md. Gereğince 1/3 oranında hesaplanan 683,10 TL harcın,peşin alınan 512,33-TL harçtan mahsubu ile bakiye 170.77-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesinin 6. Md. gereğince 1/2 oranında hesap olunan 1.800-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 92,10-TL’nin yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …