Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/391 E. 2019/777 K. 22.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/391 Esas
KARAR NO : 2019/777

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/06/2019
KARAR TARİHİ : 22/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ” müvekkili şirketin bir finansman şirketi olduğunu araç alım-satım ve takas işlemleri için müşterileri ile imzaladığı kredi sözleşmeleri ve ekleri çerçevesinde müşterilerine finansman sağladığını, müvekkilinin 03/08/2011 tarihinde imzaladığı sözleşmeyle şirket defter ve belgelerinin arşivlenerek saklanması için… A.Ş. ile anlaştığını,Müvekkili şirketin 12/06/2019 tarihinde… A.Ş.’ye ait veya yönetimindeki… isimli arşiv ve depolama hizmeti verdiği, müvekkili şirketin yukarıda bahse konu dökümanlarının arşiv ve depo edildiği yerde yangın çıktığını, 2009 yılı ve 2016 yılları arasında müvekkili şirket ile müşterileri arasında imzalanmış ve ekteki sunulan listede yer alan kredi sözleşmeleri ile eklerinde imzalanan rehin sözleşmesi, geri ödeme planı, ek sigorta sözleşmesi ve sözleşme öncesi bilgilendirme formu asıllarının zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 27/06/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ” 15 günlük zaman aşımı süresi ile bağlı kalınmaksızın daha sonra edinebileceğimiz bilgiler ışığında dava dilekçemizi ıslah hakkımız ve yeni belgelere ilişkin zayi belgesi talep etme haklarımız saklı kalmak kaydı ile dava dilekçemizin kısmen ıslahı ile dava dilekçemiz ve ekinde sunmuş olduğumuz listelerde yer alan ve zayi belgesi talep edilen kredi sözleşmeleri ve eklerindeki rehin sözleşmesi, geri ödeme planı, ek sigorta sözleşmesi ve Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Formu asıllarına ilaveten yine 2009 yılı ve 2016 yılları arasında müvekkil şirket ile müşterileri ve kefilleri arasında imzalanmış ve ekte sunulan listede yer alan kredi sözleşmeleri ile eklerinde imzalanan rehin sözleşmesi, geri ödeme planı, ek sigorta sözleşmesi ve Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Formu, asıllarının zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini ” talep etmiştir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, … belediye başkanlığı ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı yazı cevabı celp edilmiştir.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava, yangında zayi olan belgeler nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK 82/7 md. “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir” hükmünü içermektedir.
Davacı tarafın arşiv hizmetleri veren… A.Ş. İle sözleşme yaptığı, bu sözleşme gereğince kayıt ve belgelerin saklandığı, 11.06.2019 tarihinde arşiv firmasının depolama alanında yangın çıktığı, davacı tarafça ayrıntısı ile ibraz edilen belgelerin zayi olduğu, bu nedenle TTK 82/7 md. gereğince zayi belgesi verilmesini talep edebileceği anlaşılmakla açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Davacı …Ş.’nin 11/06/2019’da meydana gelen yangın nedeniyle karar eki olarak oluşturulan listede belirlenen belge ve kayıtların ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …