Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/156
KARAR NO : 2020/206

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ : 20/03/2019
KARAR TARİHİ : 27/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İpotek davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Müvekkilinin, İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi,…Köyü,…Mevkii, … Parsel,…normal Kat, … …no:.. üzerindeki davalı lehine olan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Müvekkili şirketin huzurdaki davanın ikame edilmesine kendisi sebebiyet vermediğini, uyuşmazlığın esası davacı ile dava dışı … Ltd. Şti. arasındaki ilişkiye hatta onlardan da öte yine dava dışı müteahhit …’ın vaki kötü niyetli tasarrfularına dayandığını, davalı tarafın kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 4721 sayılı medeni kanununa göre ipoteğin kaldırılması davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 25/02/2020 tarihli dilekçesi ile davalı tarafla yapılan protokol gereği dava konusu ipotekin kaldırıldığını ve davalı tarafla uzlaşmaya varıldığını, bu sebeple davadan feragat ettiklerini herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK’nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK’nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK’nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.988,57-TL harçtan mahsubu ile artan 2.934,17-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca imzalanan sulh protokolü gereğince vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.27/02/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸