Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/723 E. 2018/864 K. 09.08.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/723
KARAR NO : 2018/864
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/08/2018
KARAR TARİHİ : 09/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dilekçede, keşidecisi…ŞTİ. olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, 30.000,00 TL bedelli, … seri nolu 15/09/2018 tarihli 1 adet çekin zayi olduğunu bildirerek üzerine ödeme yasağı verilerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, kaybolan çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK’nın 818’nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa’nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır.
Davacının adresinin …olduğu, muhatap bankanın da bulunduğu yerin …, banka şubesinin ise…Şubesi olduğu davacı adresinin ve banka şubesinin yetki alanı Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu saptanmıştır.
Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan yetki hususu mahkememizce resen inceleme konusu yapılmış, açılan bu davada dava konusu çekle ilgili olarak mahkememizin yetkisiz bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi … ŞTİ. olan, …Bankası …Şubesi’ne ait, 30.000,00 TL bedelli, … seri nolu 15/09/2018 tarihli 1 adet çek yönünden mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dava konusu keşidecisi …ŞTİ. olan, … Bankası …Şubesi’ne ait, 30.000,00 TL bedelli, … seri nolu 15/09/2018 tarihli 1 adet çekin muhatap banka adresi mahkememiz yetki alanında bulunmadığından mahkememizin yetkisizliğine,
2-Kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde dosyanın yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-HMK.nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına,
Katip …
Hakim …