Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/689 Esas
KARAR NO : 2018/1178
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 27/07/2018
KARAR TARİHİ: 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.01.2018 tarihinde … sigorta a.ş.’den … poliçe nolu uğur öztürk sevk ve idaresindeki …plaka sayılı aracın karıştığı kazada müvekkil sibel baycan yaralanmış ve sakarya eğitim ve araştırma hastanesinden alınan sağlık kurul raporuna göre %10 oranında vücut fonksiyonunu kaybetmiştir. Meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağında da açıkça görüleceği üzere davalı sigortalı… plakalı araç sürücüsü … tam kusurlu bulunmuştur. Müvekkilin meydana gelen iş bu trafik kazası sonucunda oluşan maluliyet zararının giderilmesi amacı ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 14/11/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin olarak istendiğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflar karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına,.
5-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
Hakim