Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/651 E. 2019/637 K. 15.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/651
KARAR NO: 2019/637

DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 17/07/2018
KARAR TARİHİ: 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında keşidecisi … Mermer olan, …bank… Şubesi’nden verilen TR … IBAN numaralı, … çek numaralı, 31.09.2018 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli ve… Mermer olan, …bank … Şubesi’nden verilen TR … IBAN numaralı,… çek numaralı, 31.10.2018 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli iki çekin zayi olduğunu belirterek çekler hakkında öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/I-s maddesinin göndermesiyle 757’inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764’üncü maddesine göre çek iptali davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopilerini delil olarak sunmuştur.
Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.
Davacı taraf dava konusu çeklerin zayi olduğunu belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757’ye göre “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çekler hakkında ödemenden men kararı verilmiştir.
Çeklerin verildiği bankaya yazı yazılarak çeklerin kendilerine ya da takas odasına ibraz edilip edilmediği sorulmuş gelen yazı cevabında çeklerden… numaralı olanın takasa sunulduğu bildirilmiş, diğerinin ise sunulmadığı bilgisi verilmiştir. Takasa sunulan çek hakkında davacı davasından feragat etmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çek ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764’üncü maddesinin çekler içinde geçerli olan “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.” hükmü gereği aşağıdaki gibi çek hakkında iptal kararı verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın… sayılı çek yönünden feragat nedeniyle reddine,
2-… sayılı çek yönüyle davanın kabulüne, çekin iptaline,
3-Dava konusu; 31/10/2018 keşide tarihli, keşidecisi … olan, …bank,… şubesine ait, … çek numaralı, 12.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında ÖDEME YASAĞI KARARININ KALDIRILMASINA, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile eksik 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayarak artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
*e-imzalıdır

Hakim …
*e-imzalıdır