Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/640 Esas
KARAR NO : 2018/1212
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 13/07/2018
KARAR TARİHİ: 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı, … sicil nolu, …Şti aleyhine… İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden 31/07/2013 tarihinde terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için …Şti’nin ihyasi gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2-Davalı …Sicil Müdürlüğü’ne dava dilekçesi ve duruşma günün tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap sunulmamıştır.
3-Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir.
4-Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır.
5- …Şti’nin sicil dosyasından 31/07/2013 tarihinde terkin edildiği, Şirketin… İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının tarafı olduğu, davacının Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunma hakkının bulunduğu, şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne ve … Ticaret Sicil Memurluğunun …sicil nolu, …Şti’nin resen terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile …Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nolu, … Şti’nin Bakırköy … İş mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki tebliğ ve usuli işlemlerin yapılması için ihyasına,
2-Tasfiye Memuru olarak ortaklardan …u’nun atanmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
4-Davalı, dava açılmasına neden olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası ilgili tarafa iadesine,
Dair davacının yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan
Üye
Üye
Katip