Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/567 Esas
KARAR NO : 2018/1299
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 11/06/2018
KARAR TARİHİ: 11/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;…bank …Şubesi’ne ait, Keşidecisi … Sarayı-… olan, …çek nolu, 31/01/2015 tarihli, 10.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
…bank Sorgun-… Şubesi’ne ait, Keşidecisi …Sarayı-…olan, … çek nolu, 31/01/2015 tarihli, 10.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, … Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 27/07/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın KABULÜNE,
…bank Sorgun-… Şubesi’ne ait, Keşidecisi … Sarayı-…olan, … çek nolu, 31/01/2015 tarihli, 10.000,00-TL Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşinolarakalındığındanbu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …