Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/482
KARAR NO : 2018/1194
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/05/2018
KARAR TARİHİ: 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi …, Lehdarı …Şti olan, 15/03/2018 tanzim tarihli, 25/05/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/06/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/07/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/08/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/09/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/10/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/11/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/12/2018 vadeli, 30.000-TL senetlerin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bonoya ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Keşidecisi …, Lehdarı …Şti olan, 15/03/2018 tanzim tarihli, 25/05/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/06/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/07/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/08/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/09/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/10/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/11/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/12/2018 vadeli, 30.000-TL senetlerin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, senetler için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 26/06/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın KABULÜNE,
Keşidecisi …, Lehdarı …Şti olan, 15/03/2018 tanzim tarihli, 25/05/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/06/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/07/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/08/2018 vadeli, 20.000-TL – 25/09/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/10/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/11/2018 vadeli, 30.000-TL – 25/12/2018 vadeli, 30.000-TL senetlerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Bonolara ilişkin ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …