Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTABUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/276 Esas
KARAR NO : 2018/739
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/03/2018
KARAR TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı … Şti.’ aleyhine başlatılan İstanbul … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için dava dışı …Şti.’nin ihyasi gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2-Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap sunulmamıştır.
3-Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir.
4-Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır.
5-Tasfiye halinde …Şti.’nin sicil dosyasından 03/08/2012 tarihinde terkin edildiği, Şirketin İstanbul …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tarafı olduğu, davacının Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunma hakkının bulunduğu, şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne ve İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil nosuna kayıtlı Tasfiye halinde… Şti.’nin resen terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;… sicil numaralı, Tasfiye halinde … Ltd’nin İstanbul … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki tebligat ve usulü işlemlerinin yapılması açısından İHYASINA, tasfiye memuru olarak şirketin ortaklarından SAVAŞ AKIN’IN ATANMASINA,
3-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
4-Davalı, dava açılmasına neden olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan
Üye
Üye
Katip