Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/201 Esas
KARAR NO : 2018/189
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/03/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere … Bankası A.Ş … Şubesinde … nolu hesapıma ait çek koçanımdan …,…, …, …, …, …, …, …, …, …,…, … ve … seri nolu 10 adet Boş çek yapraklarını kaybettiğini ve bu nedenle ödemeden men ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, boş çek koçanlarının kaybolması sebebiyle boş çek yaprakları için iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır.
Dava dilekçesinde, çeklerin imzasız boş çek yaprakarını kaybettiği, sadece çek numaralarının bildirildiği, çeklerin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yapraklarının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır. İptal kararı verebilmek için TTK. Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirteceği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgeler kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle “açık çek” olarak da kabulü de mümkün görülmediğinden boş çek yaprakları ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Başkan …