Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1192 E. 2019/348 K. 24.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1192 Esas
KARAR NO : 2019/348 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 28/12/2018
KARAR TARİHİ: 24/05/2019
Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin özel güvenlik hizmeti veren bir şirket olduğunu, Güvenlik hizmetinin verilmesi hususunda davalı ile 21.11.2011 tarihinde “Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi” imzalandığını ve ayrıca davalı ile işbu sözleşmenin eki niteliğindeki 21.11.2012 imza tarihli “Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi Ek Protokolü” imzalandığını, 24.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 21.11.2011 imza tarihli “Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi”, her yıl yenilenmiş ve sözleşmenin müvekkil şirket tarafından haklı nedenle feshedildiği 04.10.2018 tarihine kadar yürürlükte kaldığını, müvekkili şirketin sözleşme ve ek protokol gereği sözleşmenin yürürlükte kaldığı süre boyunca üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı şirket, sözleşme ve ek protokol gereği ödenmesi gereken hizmet bedelini sürekli geç ödediğini, bu kapsamda; davalı şirket sözleşme gereğince ödemesi gereken 270.404,18 TL tutarındaki borcunu hem sözlü hem yazılı olarak ihtarda bulunmalarına rağmen ödemediğinden son çare olarak söz konusu tutarın, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün… E. sayılı dosyası ile takibe konulmuş ve davalıdan tahsil edildiğini, avalı şirketin yine sözleşmenin yürürlükte olduğu dönemde doğmuş olan 65.047,92 TL tutarındaki borcunu da ödemediğinden taraflarınca davaya konu İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün… E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra dosyasından borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, Karşı tarafın işçilerin ücretlerinin ödenmediği gerekçesiyle icra takibine ve yetkiye itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalı borçlunun tüm itirazları haksız, asılsız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; HMK’nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme taleplerinin olduğunu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası iş bu esasda iki davanın da konusunun para alacağı olduğunu ve hukuki benzerlik olduğundan dosyanın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün Olarak Değerlendirildiğinde;
Mahkememizce, davalı tarafın İstanbul …ATM’nin… Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmakla ilgili dosyanın başka birimden dosya inceleme ekranından incelendiği ve dava dilekçesinin çıktısının dosyamız arasına alındığı, her iki davanın da taraflar arasında imzalanan güvenlik hizmetleri sözleşmesinden kaynaklandığı, dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşılmakla, yargılamanın daha sağlıklı bir şekilde yapılması ve usul ekonomisi açısından dosyamızın İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesi gerektiği kanaati hasıl olup aşağıdaki şekil hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-İşbu esas sayılı dosyası ile İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında dava konularının aynı olması nedeniyle Hukuki ve Fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı üzerinden devamına,
3-HMK 331 Mad.gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda esas hükümle birlikte gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı
Bu Belge, 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa Göre Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.