Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1031 E. 2020/943 K. 24.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1031 Esas
KARAR NO: 2020/943

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 07/11/2018
KARAR TARİHİ: 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; “… … Müdürlüğü’nün … numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan, … … ŞİRKETİ unvanlı şirketin ortağı iken; Şirketteki hissemi, fotokopisi dilekçeme ekli bulunan, …. Noterliğinin, 24.07,2012 tarih … yevmiye numaralı senedi ile, hissemi …’ya devrettim. Hisse devri, hissemi devralan … tarafından bu güne kadar Ticaret SiciliYte tescil ettirilmediğinden, devir işlemi tamamlanamamıştır.Devir işleminin tamamlanmamış olması, hissemi devrettiğim şirkette halen ortak görünmem nedeniyle mağduriyetime neden olmaktadır.Türk Ticaret Kanununun, 520’nci maddesinin ilk fıkrasında, bir payın devrinin şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmekle hüküm ifade edeceği kurala bağlanmıştır. Hisse devri işlemi, ortaklar pay defterine kaydedilmiş ve, …. Noterliğinin, 24.07.2012 tarih … yevmiye numaralı senedi ile yapılmıştır.Bu gelişmelerle ilgili otarak ileri sürdüğümüz iddialarımızı destekleyen belgelerin birer örneği, dilekçemizin ekinde mahkemenizin tetkikine sunulmuştur.Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin vermiş olduğu muhtelif kararlarda “…TTK’nın 520/1. maddesinde, bir pay devrinin, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartıyla hüküm ifade eder şeklinde bir düzenleme getirmiştir. Anılan maddenin diğer fıkralarında belirtilen usul ve esaslara uyulmak kaydıyla gerçekleştirilen pay devrini şirket tanımaya yaklaşmıyorsa, bunun, böyle bir dava ile sağlanması olanaklıdır…” denilmektedir.Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, hisse devir işleminin Ticaret Siciline tescili ile ortaklıktan ayrılmamıza izin verilmesi isteminde bulunmak zorunluluğu doğmuştur.Hisse devir işleminin Ticaret Siciline tesciline ve ortaklıktan ayrılmamıza izin verilmesine, mahkeme masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflarca gösterilen delliller toplanmış, … … Müdürlüğü cevabi yazısı celp edilmiş, ….Noterliği’nin 24/07/2012 tarih ve … yevmiye sayılı senet aslı getirtilerek mahkememiz kasasına alınmıştır.
Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde açılan dava, Ltd.Şti ‘de pay devrinin tamamlanması nedeniyle sicile tescil ve ortaklıktan çıktığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı taraf, … …San.ve Dış Tic.Ltd.Şti ‘nin ortağı ve yetkilisi iken ….Noterliği ‘nin 24/07/2012 tarih ve … yevmiye nolu Limited Şirkette hisse devir sözleşmesi ile hisselerini … ‘ya sattığını, davalının … Müd’ne tescil işlemi yaptırmadığından pay devrinin tamamlanamadığını iddia etmiş ise de pay devri 24/07/2012 tarihinde gerçekleşmiş olup buna göre açılan dava, 6102 sayılı TTK hükümlerine tabi olacaktır. TTK 595 mad’de ” Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse esas sermaye payının devri için ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur ” hükmüne yer verilmiş olup somut davada sadece noterlikte Limited Şirket hisse devir sözleşmesinin yapılması yeterli değildir. TTK 595 mad’ye göre pay devrinin tamamlanabilmesi için genel kurul onayı gerekmekte olup bu icazet açılan davada mevcut olmadığından pay devrinin sicile tescili işlemlerinin kabulü mümkün olmayıp açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 54,40 TL maktu karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik 18.50 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.080-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına
Dair, davacı asilin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/12/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …