Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/893 ESAS
KARAR NO : 2019/368 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/10/2017
KARAR TARİHİ: 28/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Asil Dava Dilekçesinde Özetle; …bank-… şubesine ait, keşideceisi … olan, … Çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 3.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin aracından sebebini bilmediği bir şekilde zayi ettiğini, çekin zayiinin tespiti ile ilanına, kötü niyetli 3. Şahısların muhtemel zararlarının önlenilmesi bakımından banka şubesine ödeme yasağının konulmasına, iptaline karar verilmesi için işbu davayı açtığını, yapılacak inceleme neticesi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Denizbank-Uşak şubesine ait, keşideceisi …olan,… Çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 3.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çekler için ödeme yasağı kararı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan verilmiş ve 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya müdahil olan kimse bulunmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; …bank-… şubesine ait, keşideceisi … olan, …Çek nolu, 31/06/2018 tarihli, 3.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile kalan 13,00-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı asil’in yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı