Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/891
KARAR NO : 2019/865

DAVA TARİHİ : 13/10/2017
KARAR TARİHİ : 17/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı … Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde, şirkete ait iş yerini 27.09.2017 tarihinde su bastığını, su baskını sonucunda çok sayıda evrakın zarar gördüğünü, 2007 ile 2015 yılları arasındaki yevmiye defteri, defteri kebir, envanter, muavin defterleri ile alış faturaları, gider faturaları, ödeme makbuzları, tahakkuk belgeleri ve Z raporlarıyla 2007 ile 2014 yılları arasındaki personel özlük dosyalarının ve 2010 yılında … Matbaacılık tarafından basılmış… arası, 2011 yılında…, 2012 yılında …, 2013 yılında …, 2013 yılında …, 2014 yılında 16551-17550, 2015 yılında …, 2017 yılında … numaraları arasındaki satış faturalarının zayi olduğunu, bu belgeler için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 82/VII’ye göre zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 82/VII’ye göre zayi belgesi verilmesi davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, …Büyük Şehir Belediyesi itfaiye raporunu, su baskını bilgi formunu, olay sonrası çekilen fotoğrafları delil olarak sunmuştur.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 82/VII’ye göre; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Bu madde hükmüne göre davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle dava konusu su baskını ve zayi olduğu bildirilen belgeler ile ilgili delillerin toplanmasına geçilmiştir.

Su baskını sonucu zayi olduğu bildirilen ticari defterlerin İstanbu…’uncu ve …’inci noterliğince onaylandığının tespiti üzerine her iki noterliğe de yazı yazılarak bilgi istenilmiştir. Gelen yazı cevaplarında dava konusu ticari defterlerin her iki noter tarafından onaylarının yapıldığı bildirilmiştir.

Su baskını sonucu zayi olduğu bildirilen faturaların … tarafından basıldığının tespiti üzerine bu firmaya yazı yazılarak bilgi istenilmiştir. Gelen yazı cevabında… arası, 2011 yılında …, 2012 yılında …, 2013 yılında…, 2013 yılında …, 2014 yılında …, 2015 yılında …, 2017 yılında … numaraları arasındaki satış faturalarının … tarafından davacı için bastırıldığı bildirilmiştir.

Dosyaya sunulan su baskınına uğramış yerin fotoğrafları incelendiğinde de evrakların bulunduğu rafların tahrip olduğu, çok sayıda belgenin, klasör ve dosyanın yerlerde bulunduğu gözlemlenmiştir.

Toplanan bilgi ve belgeler kapsamında davacının davasının kabulüne yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davacıya ait 2007 ile 2015 yılları arasındaki yevmiye defteri, defteri kebir, envanter, muavin defterleri ile alış faturaları, gider faturaları, ödeme makbuzları, tahakkuk belgeleri ve z raporlarıyla 2007 ile 2014 yılları arasındaki personel özlük dosyalarının ve 2010 yılında … tarafından basılmış … arası, 2011 yılında …, 2012 yılında …, 2013 yılında …, 2013 yılında …, 2014 yılında 16551-17550, 2015 yılında …, 2017 yılında 5001-5500 numaraları arasındaki satış faturalarının zayi olduğunun tespitine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 13,00-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansının karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
*e-imzalıdır

Hakim …
*e-imzalıdır