Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/804 Esas
KARAR NO : 2018/481
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 20/09/2017
KARAR TARİHİ : 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 15/04/2015 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 27.03.2017 tarih, … nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesine konu; “1 ADET … MODEL, … MARKA, … TESCİL PLAKALI, …TİPİ, … MOTOR NO.’LU, …ŞASİ NO.’LU LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ”nin kiralanarak karşı tarafa teslim edildiği, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun’un 31. Maddesi gereğince…Noterliğinin 21.06.2017 tarihli … yevmiye nolu, … Noterliğinin 28.06.2017 tarihli 35893 yevmiye nolu ve … Noterliğinin 05.07.2017 tarihli… yevmiye nolu ihtarnameleriyle ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine beyanda bulunmamıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Deliller toplanmış taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, fatura, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri dosyaya sunulmuştur.
İstanbul …ATM’nin … D. İş. sayılı ilamının örneği dosyada mevcuttur.
Mahkememizce 08.01.2018 tarihli ara kararı ile dava konusu emtia üzerinde davacı tarafa Tasarruf Yetkisi verilmiştir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle Davacı şirketin edimini ifa ederek, 15/04/2015 tarihli 114841 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 27.03.2017 tarih, 114841 nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesine konu; “1 ADET … MODEL, … MARKA, …TESCİL PLAKALI, … TİPİ,… MOTOR NO.’LU, …ŞASİ NO.’LU LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ”nin davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, … Noterliğinin 21.06.2017 tarihli … yevmiye nolu,… Noterliğinin 28.06.2017 tarihli …yevmiye nolu ve … Noterliğinin 05.07.2017 tarihli … yevmiye nolu ihtarnameleriyle ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malı da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı, bilirkişi raporu ile borcun belirlendiği ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığının bildirildiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın Kabulüne,
Taraflar arasındaki, 15/04/2015 tarihli …sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 27.03.2017 tarih, … nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesine konu; “1 ADET…MODEL, … MARKA, … TESCİL PLAKALI, … TİPİ, …MOTOR NO.’LU…ŞASİ NO.’LU LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ”nin davalı … ŞTİ.’den alınarak davacı …Ş.’ne aynen iadesine,
İstanbul … ATM’nin … D. İş. Sayılı dosyasında verilen İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 38,480.66 TL nispi karar harcından peşin alınan 9,620,63 TL harcın mahsubu ile bakiye 28,860.03 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 36,483.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 9,718.63 TL (31.40 TL BVH, 4.60 TL VH, 9,620,63 TL Peşin Harç, 62,00 tebliğler ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …