Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/782 E. 2018/96 K. 19.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/753 Esas
KARAR NO : 2018/43
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2017
KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; … Bankası-… Şubesi’ne ait, … keşideli, keşidecisi … olan, …çek nolu, … tarihli, 100.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin çalındığı ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeke ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
… Bankası-… Şubesi’ne ait, … keşideli, keşidecisi … olan, …çek nolu, … tarihli, 100.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 27/09/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın KABULÜNE,
… Bankası-… Şubesi’ne ait, … keşideli, keşidecisi … olan, …çek nolu, … tarihli, 100.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90TL harçtan peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile eksik 4,50TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/01/2018
Katip …
Hakim …