Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/431 E. 2018/33 K. 25.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/431 Esas
KARAR NO : 2018/33
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2017
KARAR TARİHİ : 25/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2- … A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 12/06/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın Kabulüne,
… Bankası- … Şubesi’ne ait, … keşideli, keşidecisi … olan, … çek nolu, … tarihli, 100.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile eksik 4,50TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİNE,
3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2018
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …