Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/269
KARAR NO : 2018/1405
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 20/03/2017
KARAR TARİHİ: 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı …, Keşidecisi …Şti. Olan …Bankası …Subesi’ne ait; Hesap numarası … olan,…çek nolu 15.08.2009 tarihli 7800 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait … nolu 9800 TL tutarlı 25.04.2009 tarihli çek,Hesap numarasına ait …çek nolu 30.05.2009 tarihli 11300 TL bedelli çek,Hesap numarasına ait … nolu 14500 TL bedelli 30.06.2009 tarihli çek Keşidecisi … olan …bank Şubesinin TR… nolu hesaba ait, … çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek … çek nolu, 15.000 TL bedelli, 20.07.2010 tarihli çek … çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek …9 nolu, 22.000 TL bedelli 18.08.2010 tarihli çek … nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Alacaklısı …, Keşidecisi …Şti. Olan …Bankası …Subesi’ne ait; Hesap numarası … olan, … çek nolu 15.06.2010 tarihli 3.500 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait … nolu 3.000 TL tutarlı 16/04/2010 tarihli çek,Hesap numarasına ait 7012217 çek nolu 28/08/2010 tarihli 5.500-TL bedelli çek,Hesap numarasına ait … nolu 4.500 TL bedelli 20/06/2010 tarihli çek Keşidecisi … olan…bank Şubesinin TR… nolu hesaba ait, … çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek … çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek …nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekler yönünden ibraz edilmiş olduklarından dava konusuz kalmış olup hüküm kurulmasına yer olmadığına geriye kalan … nolu 20/07/2010 tarihli 15.000-TL bedelli ve 7015979 nolu 18/08/2010 tarihli 22.000-TL bedelli çekler yönünden ise, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 05/10/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
A) …Bankası …Subesi’ne ait;Alacaklısı …, Keşidecisi …Şti. Olan Hesap numarası … olan, … çek nolu 15.06.2010 tarihli 3.500 TL bedelli çek, Hesap numarasına ait …nolu 3.000 TL tutarlı 16/04/2010 tarihli çek,Hesap numarasına ait …çek nolu 28/08/2010 tarihli 5.500-TL bedelli çek,Hesap numarasına ait … nolu 4.500 TL bedelli 20/06/2010 tarihli çek Keşidecisi … olan …bank Şubesinin TR… nolu hesaba ait, … çek nolu, 6.500 TL tutarlı 20.06.2010 tarihli çek … çek nolu, 16.500 TL bedelli 30.07.2009 tarihli çek … nolu 16.800 TL bedelli, 23.03.2010 tarihli çekler yönünden dava konusuz kaldığından HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA,
B)…bank …Şubesine ait … nolu 20/07/2010 tarihli 15.000-TL bedelli ve … nolu 18/08/2010 tarihli 22.000-TL bedelli çekler yönünden açılan davanın KABULÜNE ve çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 35,90 TL den peşin alınan 31,40 TL düşümü ile kalan 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …