Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1040 Esas
KARAR NO : 2018/464 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 27/11/2017
KARAR TARİHİ : 08/05/2018
Mahkememizde görülen davanın yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin,… keşideli, Düzenleyeni bono borçlusu … Tic. – … olan, 20.02.2018 vadeli 10.000,00-TL, alacaklısı … A.Ş olan bononun … A.Ş tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, bonunun borçlunun adresine en yakın şubeye tahsil için gönderirken senedin kargoda kaybolduğunu, söz konusu bono hakkında ödeme yasağı karar verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Çorlu keşideli, Düzenleyeni bono borçlusu … Tic. -…, olan 20.02.2018 vadeli 10.000 TL, alacaklısı… A.Ş olan bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, bono için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 29/12/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçeler Işığında;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davaya konu, … keşideli, Düzenleyeni bono borçlusu … Tic. – …, olan 20.02.2018 vadeli 10.000 TL, alacaklısı … A.Ş olan 1 adet bononun
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …