Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/232 Esas
KARAR NO : 2018/326 Karar
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 09/03/2017
KARAR TARİHİ : 06/04/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkil şirket ile …Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; … Noterliğinde 31.06.2009 tarih, … yevmiye ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi; … Noterliğinde 29.12.2010 tarih, … yevmiye numaraiı finansal kiralama tadil sözleşmesi; … Noterliğinde 23.12.2013 tarih ve … yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi; … Noterliğinde 13.09.2015 tarih ve … yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi (Finansal Kurumlar Birliğinde 01.10.2015 tarih ve … sayı ile tescil edilen) akdedildiğini,
Davalıya yukarıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri ile;
• 1 Adet …Model … Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi ve Aksesuarları, …6,
1 Adet …Model…(İ…) C Kollu Röntgen Cihazı ve Aksesuarları, …,
1 Adet …Model … WITH LCD MONITORS DİJİTAL Mamografi Cihazı ve Aksesuarları, SO….
Finansal Kiralama yoluyla kiralandığını,
Sözleşmeye konu yukarıda dökümü bulunan makina, aksesuar ve ekipmanların kullanım için davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerinden doğan kira bedelleri toplamının vadesinde Ödenmemesi nedeniyle Davalının temerrüde düştüğünu ve bu sebeple aleyhine; …Noterliği’nden 07.11.2016 tarih ve … yevmiye no’lu İhtarnamenin keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların temerrüt faizleri ile birlikte yasal sürede ödenmesi ve ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmemesi halinde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağını, sözleşmenin feshedilmesi halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağını, bu nedenle 60. günü takip eden 3 gün İçinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, İhtarname’nin Davalıya 10.112016 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen 60 günlük yasal sürede 60 + 3 günlük yasal süre dolduğunu, müvekkil şirkete olan borçların ödenmediğinden kiralama sözleşmelerinin fesih olduğunu, Davalı kiracı şirket ve diğer muhataplar tarafından, fesih ihtarında belirtilen sürelerde borçlarının tam ve eksiksiz olarak ödenmediğini, sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmediğini, davalı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin fesih neticesinde sürekli borç İlişkisinin sona erdiği ve bu nedenle dava konusu mallann testim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından iade edilmesi gerektiğini, davadan önce, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23. maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 3. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkil şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkil şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27.02.2017 tarih ve … D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkil şirkete teslimine karar verildiğini ve bu kararın İstanbul …İcra Müdürlüğü’nün… Esas sayılı dosyası ile uygulandığını, Finansal Kiralama Sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde Davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine; kiralananların aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde Davalıdan dava değerinin tahsiline; ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında bankacı bilirkişiden rapor aldırılmış, 23/10/2017 tarihli bilirki raporunda özetle; Davacı …A.Ş.’nin, Davalı Kiracı …Şti’nden; … no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden, 04,11 2016 Kat tarihi sonrasında yapılan 15.000,00-TL’lık tahsilat da dikkate alınarak; gecikmiş kira bedelleri ve masraf tutarlan ile gecikme faizleri toplamı olarak 25.859,70-TL ,muaccel hale gelen ileri vadeli KDV hariç finansal kira bedelleri toplamı olarak 1.459.249,07-TL olmak üzere toplam 1.485.108,77-TL. alacağının bulunduğu tespit edildiği, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. ve Finansal Kiralama Sozfeşmesi’nİn 22. Maddeleri gereğince, Sözleşmenin feshi için tebliğ tarihinden itibaren verilmesi gereken 60 günlük yasal süre, 10.01.2017 tarihinde dolmuş olmasına rağmen borç ödenmediğinden, Sözleşmenin fesih şartının oluştuğu görüşünü bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’na dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi, aynen iadenin mümkün olmaması halinde menkullerin dava tarihi itibariyle değerinin tazmini istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki … Noterliğinin 31.08.2009 tarih,… yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, … Noterliğinin 29.12.2010 tarih, …yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesi, … Noterliğinin 23.12.2013 tarih ve… yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesi, … Noterliğinin 18.09.2015 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesi ile akdedilerek, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kirac davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mallar 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa’nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür. Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, kendisine verilen süre içerisinde borcunu ödemediği,tüm bu nedenlerle sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle mülkiyeti davacı şirkete ait olan emtiaların davacıya aynen iadesine, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …D.İş sayılı İhtiyati Tedbir kararının HMK’nın 397/2. maddesi gereğince karar kesinleşinceye kadar devamına, infaz aşamasında İİK’nın 24.maddesinin uygulanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davanın KABULÜ ile,
1-Taraflar arasında imzalanan … Noterliğinin 31.08.2009 tarih, … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, … Noterliğinin 29.12.2010 tarih,…yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesi,… Noterliğinin 23.12.2013 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesi, … Noterliğinin 18.09.2015 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama tadil sözleşmesinin (Finansal Kurumlar Birliğinde 01.10.2015 tarih ve E156602186 sayı ile tescil edilen) haklı nedenle feshedildiğinin TESPİTİ ile
Sözleşmeler konu “a)1 ADET, … MODEL, … REZONANS GÖRÜNTÜLEME SİSTEMİ VE AKSESUARLARI, SO….
b)1 ADET, … MODEL, ……) C KOLLU RÖNTGEN CİHAZI VE AKSESUARLARI, SO…
c)1 ADET, … MODEL,… DIJITAL MAMOGRAFİ CİHAZI VE AKSESUARLARI, SO….” davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE,
2-İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK’nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,
3-İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 5.850,00-TL nispi karar harcından peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.996,12-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 3.415,50-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.597,78-TL’nin (31,40-TL BVH, 4,60-TL VH, 853,88-TL Peşin Harç, 76,50-TL Tebliğler, 600,00-TL Bilirkişi Ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı Halk Finansal Kiralama vekili Av.Tuğba Çevik’in yüzüne karşı,davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
Hakim