Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/596 Esas
KARAR NO : 2018/550
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/06/2016
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; 09/05/2009 tarihinde meydana gleen trafik kazasında müvekkili …’in % 12 malul kalması nedeniyle uğranılan zararının tespiti, tazmini ve manevi tazminat talebi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi ne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından müvekkili şirkete yapılmış başvuru bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine, zamanaşımı sebebiyle davanın reddine yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davacı tarafa TAHMİLİNE karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin toplanması aşamasında davacı asil 09/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini, artan gider avansın ve yatırılan teminatın iadesini talep ettiklerini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar harcı 35,90 TL nin peşin alınan 204,93 TL den düşümü ile kalan 169,03 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın ve teminatın iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
Hakim …