Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/197
KARAR NO : 2018/685
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/02/2015
KARAR TARİHİ : 19/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06 2014 tarihinde sürücü …sevk ve idaresindeki … plakalı motosiklete … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarptığını, yarakmmalı trafik kazası meydana geldiğini,trafk kazası tespit tutanağında anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketince ZMMS (Trafik Sigortası) ile sigortalı bulunan, … plaka sayılı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, müvekkilin ise şerit izleme konusunda kusurlu bulunduğu, iş bu nedenle asli his urlu yanın … plaka sayılı araç sürücüsü olduğunu, hu aracın 2? 07.201 3-2014 tarihleri arasında …no.lu sigorta poliçesi ile davalı …AŞ bünyesinde ZMSS bulunduğunu,kaza nedeniyle davacının Basii Tıbbi Müdahale ile Giderilemez ve hayati tehlike geçirilecek derecede yaralandığını belirterek, ortaya çıkan zararın giderilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; … plakalı aracın 27.07.2013-2014 vade tarihli … numaralı ZK’îMS poliçesi ile …Ş/i adına şahıs başına 268.000,00 TL teminatı bulunduğunu,Sorumluluklarının kusur ve poliçe ilmileri ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumu ndan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre maluliyet oranı yönünden heyet raporu alınmasını, şirketlerine herhangi hır başvuru yapılmadığım, kabul anlamına gelmemek üzere karar verilmesi halinde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hüküm kurulabileceğini belirterek, dâvanın reddini talep etmiştir.
Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, … Sigorta hasar dosyası, … İlçe Emniyet Müdürlüğü kayıtları, Toroslar Devlet Hastanesi tedavi evrakları, Toroslar …Müdürlüğü kayıtları ve Mersin CBS … soruşturma sayılı dosyası Mersin … Asliye Ceza mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası celp edilmiş Mersin … Asliye Ticaret mahkemesi’ne talimat yazılarak Mersin Ün. Sağlık, araştırma ve uygulamak Merkezinin 25/04/2016 tarihli raporuyla maluliyet raporu alınmış, rapora yapılan itirazlar neticesinde maluliyet raporunun düzenlenebilmesi için İstanbul ATK … İhtisas Dairesi’ne dosya tevdii edilmiş,12/7/2017 tarihli raporda %4,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği” görüşü bildirilmiştir.
Tarafların kusur oranlarının belirlenmesi, tazminatın varlığı ve miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi heyet dosyaya sunduğu 12/02/2018 tarihli raporda ” dosya konusu olayın trafik kazası olduğu, davacının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalıdan 1.000-TL talep ettiği,kaza olayında… Plakalı Motosikleti kullanan sürücü (Davacı) …’nın 2918 sayılı KTK Madde:84-f ve g bentlerine muhalefeti nedeniyle %75 (Yüzde Yetmiş Beş) kusurlu (asli) olduğu, … Plakalı Kamyoneti kullanan sürücü …’nin aracı hızlı kullanması nedeniyle, kazanın meydana gelmesinde % 25 (Yüzde Yirmi Beş) oranında kusurlu (tali) olduğu, %25 kusurlu bulunan … plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde 27.07 2013-2014 vade tarihli ve …numaralı ZMMS (Trafik Sigortası) poliçesinin bulunduğu,davalının, sigortalısının kusurunu KTK ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları kapsamında hukuki teminat altına aldığı, %25 kusur oranı karşılığı sorumluk durumuna göre; davacı …’nın geçici ve sürekli iş göremezlik dönemine ait %4,1 maluliyeti ile ilgili maddi zararının 8.216.66 TL olduğu,davacının maddi zararının (geçici vc sürekli iş göremezlik) davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri kaza tarihindeki teminat (geçici ve sürekli maluliyet tazminatı toplam üst sınır teminatı 26.000,00-TL) içinde ve kapsamında kaldığı,davacının dava dilekçesinde yasal faiz talebinde bulunulduğu ” görüşü bildirilmiştir.
Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dilekçesi ile talep miktarını arttırmış, harç tamamlanarak davalıya tebliğ edilmiştir.
Tüm dosya ve deliler birlikte değerlendirildiğinde açılan dava trafik kazasına dayalı maddi tazminat davası olup 07/06/2014 tarihinde meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün % 25 oranında kusurlu olduğu, bu kusur oranıyla bağlı kalarak davalının ZMMS sigortası olarak sorumluluğunun bulunduğu, alınan ATK raporuyla sabit olduğu üzere davacının % 4,1 oranında malul kalmış olduğu, yaptırılan ayrıntılı bilirkişi hesaplamasına göre kusur oranlaması dikkate alındıktan sonra sonuç olarak davacının 8.216,66-TL nihai zararının bulunduğu, dava tarihinden önce temerrüt oluşmadığından dava tarihi olan 21/02/2015 tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Davacı yararına 8.216,66-TL maddi tazminatın 21/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe teminat limitleri dahilinde tahsiline
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 561,23 TL nispi karar harcından peşin ve ıslah ile alınan 41,44 TL harcın mahsubu ile bakiye 519,79 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 2.180,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 2.209,24 TL’nin ( 27,70 TL BVH, 4,10 TL VH, 5,54 TL Peşin Harç, 35,90 IH, 247,00 TL tebliğler,1.800,00 TL bilirkişi ücreti. 89,00 Tl talimat posta masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
Hakim