Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/623 Esas
KARAR NO : 2023/682
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı yüklenicilerden oluşan adi ortaklık arasında 31.03.2014 tarihli … Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşme gereğince müvekkil şirkete ait olan … muhteviyatında bulunan iletim kanalında, yüklenicinin işçilik hataları ile eksik, kusurlu ya da hiç ifa etmediği eylemleri sonucu su kaçakları oluştuğunu, kanalda oluşan bu su kaçakları ciddi anlamdan üretim zararlarına yol açtığını, hatalı imalatlardan kaynaklı olarak kanalın birçok noktasında yıkımlar meydana gelmiş olduğu gibi, kanaldan sızan sular bölge sakinlerinin arazilerine akarak bölge halkına da ciddi zararlar verdiğini, davalının ayıplı işleri nedeniyle … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve bu dava da … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …E. Sayılı dosyası ile de birleştirildiğini, davalının ayıplı hizmeti ile müvekkil şirketin uğramış olduğu üretim kaybı her gün artmakta ve buna bağlı olarak zararın da arttığını, özet olarak santralin sözleşme gereğince debisinin 25m³/sn. olması gerekirken , iletim kanalı %20 (5m³/sn.) kapasitede su taşırken bile aşağıda belirtmiş olduğumuz kısımlarda sızıntıların meydana geldiği, ayrıca kanalın bazı kısımlarında çatlak, ayrışma ve yarılmalar olduğu, bu kısımlarda da sızıntıların oluştuğu taraflarınca tespit edildiğini beyan ederek öncelikli olarak işbu davanın … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası açıldıktan sonra Yüklenicinin eksik ayıplı ifası ile sözleşmeye aykırı edimleri nedeni ile müvekkil şirkete ait santralde oluşan üretim kayıplarından kaynaklı zararın mahkemece tespit edilerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL’nin zararların oluştuğu tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek müvekkil şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; davalının eksik ayıplı ifası ve sözleşmeye aykırı edimleri nedeni ile davacı şirkete ait santralde oluşan üretim kayıplarından kaynaklı zarar iddiası ile açılmış kısmi alacak davası olduğu anlaşıldı.
… 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yapılan incelemede davacının … A.Ş.-… A.Ş. İş ortaklığı adına … tic. A.Ş.,… A.Ş. davalının … Ltd. Şti. olduğu, davanın alacak ve muarazanın meni davasına ilişkin olduğu ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerindeki açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 1992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK m. 166/4.) … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. Dava konusu ve taraflar dikkate alındığında, talep sonucu gözetildiğinde, tarafların aynı olan davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğine kanaat getirilmekle aşağıdaki şekilde H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-… 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin… E. sayılı dava dosyası konusu ve tarafları itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan, mahkememiz dosyasının … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
5-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 06/10/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır