Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/504 Esas
KARAR NO : 2023/846

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile davalı arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmelerinin imzalanmış olup yine her bir sözleşme gereğince … sözleşme numaralı 23/09/2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında müvekkili banka tarafından satın alınarak davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içeresinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağının davalıya ve kefilleri bildirildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da müvekkil bankaya iade ve teslim edilmediğini belirterek, …numaralı 23/09/2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan alacak hakları, munzam zararlarına ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmeye konu; 518 Adet, Ana Çerçeve .., Toplam Maliyet 55.560,31 TL, 1036 Adet, Ana Çerçeve .., Toplam Maliyet 115.812,47 TL, 1000 Adet, Ana Çerçeve …, Toplam Maliyet 126.306,9 TL, 165 Adet, Ayarlı Dikme KS 550,Toplam Maliyet 19.983,49 TL, 34 Set Çapraz Gergi 34 11.175 …, Toplam Maliyet 1.067,66 TL, 446 Set Çapraz Gergi 34 11.200 …, Toplam Maliyet 15.312,20 TL, 46 Set Çapraz Gergi 34 11.250 …, Toplam Maliyet 1.856,54 TL, 68 Set Çapraz Gergi 34 15.175 .., Toplam Maliyet 2.291,57 TL, 892 Adet, Çapraz Gergi 34 15.200 …, Toplam Maliyet 32.466,03 TL, 92 Set, Çapraz Gergi 34 15.250 .., Toplam Maliyet 3.869,32 TL, 12 Set, Çapraz Gergi 34 18.150 .., Toplam Maliyet 401,99 TL, 632 Adet, Çapraz Gergi 34 18.175 …, Toplam Maliyet 22.687,15 TL, 800 Set, Çapraz Gergi 34 18.200 … Toplam Maliyet 32.047,92 TL, 80 Set, Çapraz Gergi 34 18.225 HD, Toplam Maliyet 3.423,24 TL, 292 Set, Çapraz Gergi 34 18.250 …,Toplam Maliyet 13.321,33 TL, 5524 Adet, Çerçeve Birleştirme Parçası …, Toplam Maliyet 24.281,29 TL, 3500 Adet, Dört Yollu Başlık KS, Toplam Maliyet 90.792,45 TL, 3500 Set, Karşı Plaka … (saplama somun dahil) Toplam Maliyet 46.153,8 TL, 9.105 Adet, Kiriş Bağlama Köşebenti …, Toplam Maliyet 6.973,51 TL, 1.000 Adet, Kriko Ayar Mili 48/80, Toplam Maliyet 20.479,5 TL, 1.000 Adet, Krikolu Ayak 48/120 Toplam Maliyet 32.400,9 TL, 2.742 Adet, H20 Ahşap Kiriş 3.30m …Toplam Maliyet 177.777,84 TL bedelli menkul malların tarafların teslimine, dava sonucunda davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen anılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholduğunun tespiti ile sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına kesin olarak teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak TK 35. Maddesine göre tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK’nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, Finansal kiralama sözleşmesi, faturalar, … 2. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi delil olarak değerlendirilmiştir.
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi ve sözleşme konusu emtianın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. Kiracı, finansal kiralama konusu malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre itinayla kullanmak zorundadır. Sözleşmede aksine hüküm yok ise kiracı, malın her türlü bakımından ve korunmasından sorumlu olup, bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir.
Aynı Yasanın 30 ve devam maddeleri uyarınca Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme süresinin dolması, kiracının iflası, ölümü veya fiil ehliyetini kaybetmesi hâllerinde kendiliğinden sona erer. Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme, süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydıyla, mevcut veya yeni şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.
Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.
Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür.
Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.
Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.
Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, …sözleşme numaralı 23/09/2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye konu malların 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu, Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi, 31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ve daha çok ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan dava konusu malın iadesi talebinde bulanabileceği taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, kiralayanın sözleşmeyi fesih etmesi halinde malın kiracı tarafından kiralayana iade ve teslim etmesi gerektiği ve bu kapsamda malın aynen iade yükümlülüğünün davalıya ait olduğu anlaşılmakla sözleşmenin feshinin geçerli olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
-Dava konusu 23/09/2016 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin TESPİTİNE,
-Taraflar arasında akdedilen 23/09/2016 tarihli …sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan;
518 Adet Ana Çerçeve …,
1036 Adet Ana Çerçeve …,
1000 Adet, Ana Çerçeve …,
165 Adet, Ayarlı Dikme KS 550,
34 Set Çapraz Gergi 34 11.175 …,
446 Set Çapraz Gergi 34 11.200 …,
46 Set Çapraz Gergi 34 11.250 …,
68 Set Çapraz Gergi 34 15.175 …,
892 Adet, Çapraz Gergi 34 15.200 …,
92 Set, Çapraz Gergi 34 15.250 …,
12 Set, Çapraz Gergi 34 18.150 …,
632 Adet, Çapraz Gergi 34 18.175 …,
800 Set, Çapraz Gergi 34 18.200 …
80 Set, Çapraz Gergi 34 18.225 …,
292 Set, Çapraz Gergi 34 18.250 …,
5524 Adet, Çerçeve Birleştirme Parçası …,
3500 Adet, Dört Yollu Başlık KS,
3500 Set, Karşı Plaka … (saplama somun dahil),
9.105 Adet, Kiriş Bağlama Köşebenti …,
1.000 Adet, Kriko Ayar Mili 48/80,
1.000 Adet, Krikolu Ayak 48/120,
2.742 Adet, H20 Ahşap Kiriş 3.30m …, olarak geçen menkul malların davalıdan alınarak davacı şirkete AYNEN İADE VE TESLİMİNE,
2-Mahkememizin 07/08/2023 tarih, 2023/504 Esas sayılı ihtiyati tedbir kararının Mahkememiz kararının kesinleşmesine kadar DEVAMINA,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 14.586,89-TL nispi karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 3.646,73-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10.940,96-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 3.646,73-TL peşin harç, 269,85-TL başvuru harcı184,00-TL posta giderleri olmak üzere toplam 4.100,58-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden, karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T.’deki esaslara göre belirlenen 34.030,96-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Artan gider/delil avansından artan avans olması halinde, hüküm kesinleştiğinde ve talep edildiğinde yatırana iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan gider/delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/12/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*