Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/335 Esas
KARAR NO : 2023/868

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilii firmanın … Şirket olup, 17.05.2023 tarihinde yağan yağmurda deposunu su bastığından bir kısım defter ve belgeler zayi olduğunu, bu defterler arasında Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri de bulunmakta olup su baskınında zayi olduğunu, bu zayi durumundan dolayı müvekkili firmanın adres değişikliğini ve sermaye arttırımına ilişkin işlem yapmak istemekte ancak defter olmadan yaptıramadığını, bu nedenle noter ve diğer resmi kurumlarda işlem yapabilmek için tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek yukarıda arz ve talep etmiş oldukları nedenlerle; davalarının kabulü ile Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirket imza Sirküsüne, Ticaret sicil Gazetesine, vekaletnameye, bilirkişiye, yemin ve sair yasal delillere, tanıklara delil olarak dayanmıştır.
… İtfaiye Daire başkanlığına ve …’ye müzekkere yazıldığı, yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve defterlerin zayi olduğunun belirtildiği tarihte herhangi bir kayıt bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
Dosya kapsamından davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin yerleşim yeri itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından 17.05.2023 tarihinde yağan yağmurda deposunun su basılması neticesinde içerisinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinin de bulunduğu bir kısım defter ve belgelerin zayi olduğu iddia edilmiştir. İlgili güne dair … ve…’ne müzekkere yazılmış ve davacı şirketin adresine yönelik bir su baskını ihbarı ve arıza kaydının bulunmadığı görülmüştür. Talep edenin tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorunda olduğu, tacir olmanın yükümlülüklerinden birinin de basiretli davranmak olduğu, ticari işletmenin şirket defterlerinin düzenlenirken kaybolması nedeniyle tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermediği; talep eden şirketin defter ve belgelerinin TTK’nun 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olduğunu, zayii belgesi talep koşullarının gerçekleştiğini, defterlerin ihtimam ile korunduğunu ve defterlerin kaybolduğu tarihin de ispatına yarar bir delil sunmaması nedeniyle davanın süresinde açıldığı hususlarını yeterli delil ile ispatlayamadığı, Yargıtay uygulamaları ile aranan kaçınılmazlık şartının yerine getirildiğine dair delil de sunamadığı, anılan maddede aranan yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubuna, eksik kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan bakiyenin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı. 13/12/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır