Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/305 Esas
KARAR NO : 2023/471
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2016
KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Mahkememizin 2016/955 esas sayılı dosyasının 16/03/2023 tarihli duruşmasında; ”Birleşen … 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas (ESKİ ESAS: …) sayılı asıl davasında davacılar vekilinin 21/03/2018 tarihli duruşmadaki beyanı nazara alınarak davalı … Şti.’ye açılan davanın işbu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, davalı …Şti.’ye açılan davanın işbu davalı yönünden 1.kez işlemden kaldırılmasına” karar verilerek dosyanın Mahkememizin 2023/305 Esas sayılı sırasına kaydedildiği, davalı …. Ltd. Şti.’ye açılan davanın Mahkememizin 2016/955 esas sayılı dosyasının 16/03/2023 tarihli duruşması ara kararı gereğince işbu davalı yönünden 16/03/2023 tarihi itibariyle 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği ve davacı vekilinin … 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas (ESKİ ESAS: …) sayılı dosyasına sunduğu 27/03/2017 tarihli dilekçenin ekinde yer alan protokol-sözleşme başlıklı metin gereği davacı şirket ile davalı ..Ltd. Şti.’nin birbirlerinden herhangi bir ad, nam veya unvan adı altında bir borç veya alacağı olmayacağı beyan edildiği anlaşılmakla;
6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacılardan tahsili ile hazine irad kaydına,
3-Davacı taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap olunan 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davacı … ‘tan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/06/2023
Katip …
¸
Hakim …
¸