Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/243 Esas
KARAR NO : 2023/281

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, … markasının sahibi ve işleticisi olup Türkiye çapında 150’den fazla şubesiyle hizmet veren aynı zamanda hisseleri borsada işlem gören kurumsal bir firma olduğunu, müvekkili şirketin bir kısım emre muharrer çekleri, lehdarlarına verilmek üzere tedarikçisi … Ltd. Şti.’ye teslim ettiğini, ancak söz konusu çeklerin lehtarlarına ulaşmadan kaybedilmiş veya çalınmış olduğunu, bu sebeple müvekkili şirketin tedarikçisi tarafından … 7.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile çek zayii davasının ikame edildiğini ve mahkeme tarafından tedbir kararının verildiğini, davaya konu çekin 11.04.2023 keşide tarihli, keşidecisi … Gıda San. Tic. A.Ş. olan, …bank … şubesinin … nolu hesaba ait … nolu 40.000,00 TL’lik lehdarının …Tic. A.Ş. olduğunu, söz konusu çekin arka yüzündeki cirolardan anlaşıldığı kadarıyla çekin …Tic. A.Ş. tarafından tahsil edilmek üzere bankaya teslim edildiğini, söz konusu çekin bedelinin, müvekkili tarafından keşide tarihlerinde banka hesabında hazır bulundurulduğunu ancak … 7. Asliye Ticaret mahkemesi tarafından verilen tedbir kararı nedeniyle banka tarafından ibraz edene ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından 24.02.2023 keşide tarihli 7 adet kayıp çekle ilgili olarak daha önce aynı davalılar aleyhinde … 19.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyasından menfi tespit davası açılmış olup söz konusu kayıp çeklerin de tüm cirantalarının bu davaya konu çekle birebir aynı olduğunu, davaya konu kayıp çekin, müvekkili tarafından belirli lehtar adına keşide edilmiş olup çeki bulan veya çalanlar tarafından lehtarının cirosu olmadan veya sahte kaşe ve imza atılmak suretiyle kullanıldığından çekin ciro silsilesinin kopuk olduğunu, bu nedenle çekin bedellerinin yetkili olmayan veya kötü niyetli hamil tarafından tahsil edilmesi halinde müvekkili şirket tarafından ana ilişki nedeniyle ayrıca lehdarlarına da ödeme yapılmak zorunda kalınacağından, keşideci müvekkilinin mükerrer ödeme nedeniyle mağdur olacağını, bu nedenle işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu beyanla davaya konu çek hakkında davacı müvekkili aleyhine henüz icra takibine girişilmemiş olması nedeniyle İİK m. 72 gereği teminatsız veya teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, muhatap Banka …bank … şubesinin …nolu hesaba ait, 11.4.2023 keşide tarihli, … nolu 40.000,00 TL’lik lehdarı …Tic. A.Ş. Olan çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini, davacı müvekkili aleyhine icra takibine girişilmesi halinde ise İcra takibinin durdurulmasına, davaya konu çekin davadan sonra devir ve cirosunun önlenmesi için çek asıllarının mahkeme kasasına alınması için davalılara çeklerin iadesi hakkında müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda verilecek kararın esastan etkileneceğinden çeke sahte imzaları atılan lehdarları olan … Tic. A.Ş.’ye davanın ihbarına ve lehdarların imza incelemesinin yapılmasına, davacı müvekkili tarafından davaya konu çekle birlikte kaybedilen/çalınan 24.02.2023 tarihli 7 adet çekle ilgili olarak aynı davalılar hakkında daha önce … 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin …E. sayılı dosyasından dava ikame edildiğinden dosyanın işbu dava dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile, davacı keşideci davaya konu çekle ilgili olarak davalılara borçlu olmadığının ayrı ayrı tespitine, çek bedelinin davalılara ödenmek durumunda kalınması halinde davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Dava dilekçe teatisi aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, İİK’nın 72.maddesi hükmüne dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır.
H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)
… 19.Asliye Ticaret Mahkemesi …esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosyanın incelenmesinde; davacının…Tic. A.Ş., davalıların …Ltd. Şti., … Ticaret A.Ş., …Ticaret A.Ş., … Bankası A.Ş., dava tarihinin 01/03/2023, davanın konusunun ”Menfi Tespit’ olduğu, eldeki davanın ise davacısının …Tic. A.Ş., davalılarının … Ltd. Şti., … Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti., …A.Ş., … A.Ş., … Bank A.Ş., dava tarihinin 11/04/2023, davanın konusunun ”menfi tespit” olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak … 19.Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının, toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, açılan ilk davanın … 19.Asliye Ticaret Mahkemesi … esas sayılı dosyası olduğu tespit edildiğinden Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK’nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın … 19.Asliye Ticaret Mahkemesi … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-… 19.Asliye Ticaret Mahkemesi… esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının … 19.Asliye Ticaret Mahkemesi …Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, HMK 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/04/2023

Katip
¸

Hakim
¸