Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/145 Esas
KARAR NO : 2023/776

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, 2152 ada 174 parsel 787 no’lu bağımsız bölüme kayıtlı “…” adresli taşınmazı 09.09.2014 tarihinde … LTD. ŞTİ. isimli şirketten satın aldığını, taşınmazı satın alınma sırasında taşınmaz bedelinin tamamının, banka aracılığıyla tasfiye olmuş şirkete ödendiğini, taşınmaz satın alındıktan 4 yıl sonra Tasfiye Halinde… Ltd. Şti. lehine … tarihli … Yevmiye No’lu ipotek tesis edildiğini, şirketin, işbu ipotek tesisinden önce tasfiye sürecine girdiğini, şirketin alacak ve borçları sıfırlanarak tasfiyesi 2016 yılında tescil ve ilan edildiğini, müvekkilnin taşınmazında tesis edilen ipoteğin, tasfiyesi tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edilen bir şirkete ait olduğunu belirterek; lehine ipotek tesis edilmişTASFİYE HALİNDE … LTD. ŞTİ.’nin tasfiye süreci çoktan tamamlanmış olduğu ve ipotek alacaklısı sıfatıyla başvuruda bulunabilecek yahut terkine muvafakat edebilecek hukuki ehliyete sahip bir taraf bulunmadığından cihetle, söz konusu tapu kaydının düzeltilmesi işleminin yapılabilmesi ve müvekkiline taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması işlemiyle sınırlı şekilde şirketin ihyası amacıyla ek tasfiyesine, sicilden terkin edilen şirkete gerekli görülmesi halinde tasfiye memuru ve sair görevlendirmelerin yapılmasına, İhya ve ek tasfiyenin ticaret sicilinde tescil ve ilanına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi ve 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ” kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılığının bulunmadığını, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın niteliği gereği ”Yasal hasım” konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini ve yargılıma giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı TASFİYE HALİNDE …LTD. ŞTİ.’nin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ihyası istenen şirketin sicil kaydı ilgili sicil müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınmıştır.
İhyası istenilen. TASFİYE HALİNDE …ŞTİ.’nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.
İhyası istenen şirketin sicil kayıtları celbedilerek incelenmiş, şirket kaydının iflasın kapatılması nedeniyle 13/10/2016 tarihinde terkin edildiği görülmüştür.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Davacı şirket adına kayıtlı … adresinde kayıtlı taşınmazın tasfiye halinde …Ltd Şti’den satın aldığı bu taşınmazın tasfiye edilmiş davalı şirket lehine olan ipoteğinin kaldırılması işlemi için ek tasfiye amacıyla ihya istemi tespit edilmiştir.
Tüzel kişiliği olan bir şirketinin ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları, ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler.
Yukarıda açıklanan nedenlerle iflasın kapatılması nedeniyle tüzel kişiliği sona erdirilen şirket hakkında tasfiye prosedürlerinin eksik bırakılması nedeniyle, tasfiye prosedürleri işlemlerinin yürütülebilmesi için için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası gerekmektedir. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca davanın kabulü gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Görülmekte olan davada, … Ticaret Sicil Memurluğu’nun yasal hasım konumunda bulunduğu, davanın açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından yargılama giderleri ile sorumlu tutulmaması gerekmektedir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarası ile kayıtlı tasfiye halinde …Tic Ltd Şti’nin … adresinde kayıtlı taşınmazın davalı şirket lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması ve devamı işlemler ile sınırlı olarak terkin işlerinin iptali ile ek tasfiye için yeniden ihyasına, sicile kayıt tescil ve ilanına,
2-Tasfiye memuru olarak …’nın atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davalı … Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7-Davalı tarafından dosya üzerinde yapılan yargılama gideri bulunmadığından ve yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/11/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır