Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/76 E. 2022/118 K. 14.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/76 Esas
KARAR NO : 2022/118

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde ve özetle; Serbest muhasebeci Mali müşaviri olan … tarafından ticarethanenin muhasebe kayıtlarının tutulduğunu, Serbest muhasebeci Mali müşaviri olan …’ın … adresindeki … oda sicil, … büro sicil, … numaralı Serbest Meslek Mali Müşavirlik ruhsatlı bürosunda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve iki terminaline gerçekleştirilen siber saldırı neticesinde e-defter ve e-defter kayıtlarının zayi olduğunu, 2020 ve 2021 yılı e-defter ve kayıtları zayi olduğundan taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket yetkilisi 03/02/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyası taraflarının ayrı olmakla birlikte konu birliği bulunduğu gibi delillerin birlikte incelenmesi gerektiğini beyan ederek, Mahkememiz dosyası ile … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Dava dilekçe teatisi aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7.maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)
…11.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosya kapsamı incelendiğinde; davacısının …, davanın zayi belgesi verilmesi davası olduğu ve davacının 2020 ve 2021 e-defter ve kayıtları zayi olduğundan taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Yine … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyanın dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; davacı …’ün ticari defter ve kayıtlarının tamamının SMMM … tarafından kendi ofisinde tutulduğu, davacı ile SMMM … arasında mali müşavirlik hizmetine ilişkin sözleşme imzalandığı, davacının mali müşaviri olan …’ın …adresindeki … oda sicil, .. büro sicil, … numaralı Serbest Meslek Mali Müşavirlik ruhsatlı bürosunda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve iki terminaline gerçekleştirilen siber saldırı gerçekleştirilmesi ve bu saldırı sonucunda da bilgisayarında bulunan bütün bilgi ve elektronik belgelerin saldırganlar tarafından şifrelendiği ve erişimini engellendiği saldırganlar tarafından gönderilen mesaj ile ortaya çıktığı, buna ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … soruşturma sayılı dosyasından mali müşavirin şikayette bulunduğu, mali müşavire ait saldırıya uğrayan bilgisayar, hard disk ve iki terminale yapılan saldırı sonucunda davacıya ait e-defter ve kayıtlarına ulaşmanın mümkün olmadığından eldeki davaya açtığı tespit edilmiştir. Eldeki davanın davacısının ise …Şti,davanın zayi belgesi verilmesi davası olduğu ve davacının 2020 ve 2021 e-defter ve kayıtları zayi olduğundan taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Yine eldeki dosyanın dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; davacı…Ltd. Şti’nin muhasebe kayıtlarının SMMM … tarafından tutulduğu, davacı ile SMMM … arasında mali müşavirlik hizmetine ilişkin sözleşme imzalandığı, davacının mali müşaviri olan …’ın …adresindeki … oda sicil, … büro sicil, … numaralı Serbest Meslek Mali Müşavirlik ruhsatlı bürosunda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve iki terminaline gerçekleştirilen siber saldırı gerçekleştirilmesi ve bu saldırı sonucunda da bilgisayarında bulunan bütün bilgi ve elektronik belgelerin saldırganlar tarafından şifrelendiği ve erişimini engellendiği saldırganlar tarafından gönderilen mesaj ile ortaya çıktığı, buna ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın… soruşturma sayılı dosyasından mali müşavirin şikayette bulunduğu, mali müşavire ait saldırıya uğrayan bilgisayar, hard disk ve iki terminale yapılan saldırı sonucunda davacıya ait e-defter ve kayıtlarına ulaşmanın mümkün olmadığından eldeki davaya açtığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler ile davacı şirket yetkilisinin 03/02/2022 teslim tarihli dilekçesi -özellikle aynı hard diskte tüm mükelleflere ait e-defter bilgi ve kayıtların bulunmasına ilişkin beyanı- nazara alınarak … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın aynı sebepten doğduğu, davanın konularının ve netice-i taleplerin aynı olduğu, her ne kadar davacı taraflar farklı olsa da davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı, keza olaya ilişkin tek hard-diskin bulunduğu ve incelemelerin bunun üzerinden yapılacağı, açılan ilk davanın … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası olduğu tespit edildiğinden Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK’nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın…11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-… 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dava dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.14/02/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸